То же пишут рослибы и о русском оружии. Хотя и нельзя исключать то, что паранойяльно хитрые китайцы вместо реальной ракеты показали макет.

Аха… и что? 🤔

Об этом есть под заколовком — «М» и «М2».

Если не было применения в боестолкновениях — нет сведений о фактах эффективности. Есть только рекламное бла-бла-бла.

Сбои в управлении, потери из-за невозможности вернуть на базу, сбои в целеуказании, промахи при попытках поразить цель, нейтрализация и уничтожение противником. Я таки не спец. 🤷🏼‍♂️

«Учёных наградили премией за скрытность подлодок-носителей „Цирконов“»

--

«Нарышкин рассказал, как советская разведка добыла чертежи для Ту-4»

--​

1. А разве вы не одобряли всячески его поведение и отдельной канвой дружелюбное отношение к РФ?

2. А что там было в Шуше? Я наверное пропустил.

Интересно, какаю у нее ДУ, а то что-то сомнительно про 12000 км под водой.

> "потери из-за невозможности вернуть на базу" - вот эту фразу не понял? Это как?

А по остальным моментам - неужели его примут на вооружение не отработав предварительно эти моменты? 🧐

Так одно дело рослибы и о любом нашем оружии, другое дело - когда военные и разработчики голову ломают...

А то - что основной ударной силой в современной войне остаются танки. Ну у нормальных армий. Или вы думаете, что Азербайджан применит вот эти безделушки против нас в случае гипотетической войны? 😊

Как раз в тексте даже автор путается, где М, а где М2. А заголовок и вовсе неверен.

Ну наберитесь терпения - только первые комплекты в серию пошли. Да и делетанство это - так размышлять... уж простите.

Мы уже говорили на эту тему и я вам писал, что легкость поражения танков - это миф. Что уж тогда говорить про другую бронетехнику? В Чечне было куча причин по которым вы увидели, то что вы увидели. Но вы наверное ими не интересовались. А вот за всю вторую Чеченскую безвозвратных потерь танков было ровно 10. На Донбассе, в Грузии и в Сирии потери были тоже минимальными. Да даже такой известный казус из сирийской войны - как только у бармалеев появляется 1-2 танка - баланс сил на том участке резко меняется в их сторону.

Танки не древние и не подлатанные. А соответствуют современным требованиям к танкам. Правильное применение и прикрытие танков избавит от описанных вами проблем. И на Донбассе и в Нагорном Карабахе обе стороны активно применяют танки и без них было бы плохо обеим сторонам. Ну и еще раз учтите, что РФ - это не ополчение Карабаха и не армия Азербайджана. В общем рекомендую проанализировать детально те случаи, что вы видели и поменять ваше мнение. И не поддаваться этому распространенному мифу про уязвимость танков.

Сбитый IAI Harop ВС Азербайджана.

🤞 ВИ, вот такое видео в больших количествах не сподвигло же вас к выводам, что БПЛА это бесперспективно?

>“вы не одобряли всячески его поведение и отдельной канвой дружелюбное отношение к РФ?”

Процитируйте меня точно, пожалуйста.


>“что там было в Шуше?”

Пишут, что Пашинян провёл в Шуше вызывающую, провокационную «инаугурацию». Ещё что-то вытворял в том же духе, тролля АР.

То ли был уверен, что АР утрётся. То ли что армия РА справится. То ли, что выглядит наиболее убедительно, перед Пашиняном была поставлена задача разжечь в регионе большой кровавый пожар и втянуть в него РФ. Хотя не могу исключать и то, что он просто дурак а-ля Навальный. 🤷🏼‍♂️

--

Ток впервые увидел сей дивайс. 🤷🏼‍♂️