Пандемия коронавируса, прокатившаяся по всему миру, стала ещё одним сигналом к тому, что часть населения воспринимает это явление как реализацию одной из теорий заговора. Социолог Роман Ардашев из Института социальных наук Иркутского госуниверситета провёл опрос, в какие формы заговора по поводу Ковида верят россияне.
«В опросе приняло участие 3500 человек, анкета включала в себя 36 вопросов.
Из всех опрошенных 48% верят в реальность теорий заговора на разных уровнях. Практически половина респондентов подвержены иррациональной стратегии – вере в теорию заговора: от военного (13,5%) до геополитического (12,4%); от культурного (12,1%) до демографического (11,3%); от политического (12,4%) до экономического (10,2%); от инопланетного (12,4%) до природного (11,1%) и других (4,6%). Остальные 52% не верят в конспирологические теории, оценивают себя рационально и объективно и считают приверженцев теорий заговора не совсем здоровыми людьми: ненормальными (26,7%), больными (21,8%), неадекватными (19,8%), странными (16,2%), опасными (15,5%).
Но сторонники, и те, кто не разделяет взгляды на конспирологические теории, говорят о том, что официальной версии событий нельзя доверять в принципе (86%). То есть себя они противопоставляют властям или другим представителям официальных инстанций.
В ходе исследования нами установлен высокий уровень общего недоверия, эгоизма и авторитаризма для индивидов, верящих в теории заговора. У тех, кто верит, что коронавирус – это результат заговора, разорван «социальный контракт доверия» (доверие информации СМИ, обещаниям политиков и т.д.) – они не доверяют никому, кто распространяет какую-либо информацию о коронавирусе. Поэтому мы можем говорить о наличии более чем у трети россиян иррациональной стратегии мышления, которая влияет на их личный выбор, повседневную реальность, мировоззрение и ценности, что делает их изгоями в своей социальной среде и ведёт к стигматизации. Коронавирус как способ стигматизации может стать перспективой развития общества в ближайшие годы».
(«Адаптационные стратегии различных групп населения к негативным социально-экономическим условиям»: материалы V международной научно-практической конференции, ВолНЦ РАН, 2020)