Террористы появились в российском мессенджере. Почему они выбрали «ТамТам», какие сервисы следующие, и как борются с боевиками в Сети: http://social.360tv.ru/i1OQ
Вы можете себе представить, чтобы публикация в «Парламентской газете» вдруг вышла бы на первые места топ-новостей Google, большинство американских СМИ сделали бы из неё перепечатки, а NASA выступило бы со специальным комментарием? Дескать, заявления российской «Парламентской газеты» о крахе американских космических амбиций преждевременны? (Напомню, что согласно программы Буша-младшего в 2015 году США должны были вернуться на Луну, а к 2020 году там планировалось открыть американскую космическую базу).
Издание The Hill («Холм» - подразумевается Капитолийский) – это всего лишь на всего лоббисткий «листок» Конгресса США, причём только определённой его части. В лучшие времена печатный тираж достигал 25 тысяч экземпляров, а электронная версия по ранжиру на 1200 месте среди политических сайтов.
И вот российские журналюги выхватывают оттуда мнение ОДНОГО, отдельно взятого колумниста и на её основе публикуют заметки, типа «The Hill предрек крах России как космической державы», которые формируют «ветку» топ-новостей Яндекса, и апофеозом «Роскосмос отвечает на прогноз о крахе России как космической державы».
Откуда эта провинциально-местечковая убогость, что готовы заискивать и опровергать любое «кваканье» заШтатного листка? Что это - лень, когда проще не формировать собственную повестку, а попугайничать чужую? Или ещё хуже – укоренившийся комплекс неполноценности с неспособностью адекватно оценивать самих себя? Тогда действительно – крах!
