ㅇㅁ
Но больше всего меня убивает, что в Прорыве идёт обращение к левым .....не к конкретным левым, с конкретными работами и т.д ....а к неким не существующим левым с несуществующими работами ....
"Левые часто пишут, что вся надстройка (в том числе духовная жизнь) есть отражение базиса, а марксизм как элемент надстройки «вытекает» из станков, машин, агрегатов, соединённых с трудом… Однако же Сталиным сказано, что духовная жизнь общества есть отражение материальных условий его жизни — то есть левые смешивают чрезвычайно разные по масштабу понятия «общественное бытие» и «производственные отношения» (базис)."
Данная критика по отношению к нереальным левым позволяет избивая создаваемые чучела левых чувствовать себя победителями в теории и вообще....
Если сравнивать с теми же работами Ленина, то там всегда идёт упор на конкретные ошибки в конкретных работах и т.д ....
Это то что отличает научно мыслящего МАРКСИСТА , полагающегося на материю от шизофреника избевающего образы, которые создаёт его больное воображение...
"Левые часто пишут, что вся надстройка (в том числе духовная жизнь) есть отражение базиса, а марксизм как элемент надстройки «вытекает» из станков, машин, агрегатов, соединённых с трудом… Однако же Сталиным сказано, что духовная жизнь общества есть отражение материальных условий его жизни — то есть левые смешивают чрезвычайно разные по масштабу понятия «общественное бытие» и «производственные отношения» (базис)."
Данная критика по отношению к нереальным левым позволяет избивая создаваемые чучела левых чувствовать себя победителями в теории и вообще....
Если сравнивать с теми же работами Ленина, то там всегда идёт упор на конкретные ошибки в конкретных работах и т.д ....
Это то что отличает научно мыслящего МАРКСИСТА , полагающегося на материю от шизофреника избевающего образы, которые создаёт его больное воображение...
