Я отдал свой голос ЗА поправки в Конституцию!
Наверное, кто-то из вас скажет – как же так, ведь столько «авторитетных» экспертов говорят о том, что поправки в Конституцию поддерживать категорически нельзя. Да и не модно призывать за них голосовать, не в тренде...
А что сейчас в тренде? Например, поливать помоями нашу историю и уменьшать её продолжительность. Дескать, началась она в 1917 г., а то и в 1991 г. Не в тренде сейчас и уважать историческую роль Церкви, которая развивала на Руси грамотность, образованность, культуру и архитектуру и дала нашей стране высокий статус на мировой арене. А мне нравится другая точка зрения, отличная от этих трендов:
«Российская Федерация, объединённая тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога…
Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды» – предлагаемые поправки к статье 67 Конституции.
Мне близка эта точка зрения, потому что нашей стране не 30 лет и не 100. Мы – тысячелетняя Россия, потомки Рюрика, княгини Ольги и Владимира Великого. Современная Федерация – наследница не только СССР, но и Руси, Русского царства и Российской Империи. Наша столица, Москва – настоящий Третий Рим, так как, приняв православие, наши предки стали преемниками Византийской и Римской цивилизаций. И государственный символ России, Двуглавый Орёл, являвшийся гербом последней византийской династии Палеологов, отображает данную преемственность. Эту историческую правду мы должны защитить, равно как и те опыт, традиции и устои, которые нам дало прошлое России. И нельзя забывать про важнейшую роль Церкви, про то, как с именем Бога на устах сражались русские солдаты в тысячах сражений множества войн.
А что ещё сейчас в тренде? Например, разрушать институт семьи при помощи феминизма и ЛГБТ. Очень модно сейчас говорить о том, что критерии мужественности и женственности устарели и гендеров на самом деле не два, а бесконечное множество. Или о том, что браком может быть и извращённое сожительство двух мужчин. После того, как послушаешь весь этот бред, очень приятно читать следующую формулировку в списке предложенных поправок:
«Защита института брака как союза мужчины и женщины»
Вот и получается выбор. Если бы я проголосовал против поправок, я бы поддержал все эти «модные тренды» по осквернению нашей истории и подрыву института семьи. А я предпочитаю этим «трендам» вековые традиции нашей страны. Поэтому мой выбор полностью соответствует моим политическим взглядам.
В современном безумном мире не стыдно быть консерватором. Стыдно быть человеком без стержня, подстраивающимся под любые тренды и повестку. Таких людей хватает и среди хабаровских политиков. Они могут называть себя молодыми и перспективными лидерами или «
молодыми технократами», но сути это не меняет. А когда от них требуется поддержать поправки в Конституцию, они куда-то теряются.
Не будь бесхребетным человеком, боящимся пойти против моды. Не будь на стороне тех, кто разрушает духовные основы общества и дискредитирует нашу историю. Не забывай – их невероятное меньшинство, и единственная надежда на победу всевозможных ЛГБТ-активистов, феминисток, леволибералов и т.д. – промыть мозги большинству, что они активно и делают.
Поддержи Президентские поправки в Конституцию. Ради того, чтобы наши дети, внуки и правнуки жили в адекватной стране, построенной на традициях, а не на идеях отморозков и извращенцев.
Закончить мне бы хотелось лозунгом Белого движения:
«За Великую, Единую и Неделимую Россию!»
@NikonovLive