Миллионер-девелопер Гаджиев проиграл суд журналисту Лурье и ВГТРК
Беглый (из Азербайджана и из России) миллионер Ильгар Гаджиев подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации ко мне и коллегам из ВГТРК (программа
Владимира Соловьева «Полный контакт» на «Вести ФМ»), потребовав опровергнуть и удалить мое расследование, в том числе
аудио и видеозаписи радиоэфира. А беглый Гаджиев потому, что сбежал от уголовных дел в двух странах, а заодно оставил без квартир и денег сотни обманутых дольщиков, партнеров и инвесторов. Я не раз рассказывал об этом современном Остапе Бендере, который умудрился увести 10 миллионов долларов у доверчивого инвестора, лишить компанию-застройщика 229 квартир на полмиллиарда рублей, и еще на 300 миллионов, и многое другое.
Но Кузьминский суд Москвы отказал аферисту миллионеру-девелоперу Гаджиеву в иске, встав на сторону журналистов.
Суд, изучив и проанализировав текст публикаций, протокол осмотра публикации, оценив представленные Гаджиевым доказательства, пришел к выводу, что «
оспариваемые сведения являются оценочным суждением и личным субъективным мнением автора публикации (Олега Лурье), подкрепленным данными, на которые в статье даны ссылки и документы».
Также суд пришел к выводу о том, что «
содержание и общий контекст распространенной информации, свидетельствуют о субъективно-оценочном характере распространенных сведений журналистом, являющихся реализацией права на свободу слова, которое в соответствии с Конституцией включает в себя свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей, гарантируемую государством возможность беспрепятственно выражать свое мнение и убеждение по самым разным вопросам общественного, государственного и иного характера, что не противоречит содержанию Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ратифицированной Россией».
И напоследок судья напомнила истцу Гаджиеву о том, что в соответствии со статьей 29 Конституции РФ «
каждому гарантируется свобода мысли и слова, никто не может быть принужден к выражению своих мнений или отказу от них».
Все просто. Настоящая расследовательская журналистика – это доказывание каждого своего слова, каждого утверждения. Доказывание с документами и фактами. Чтобы впоследствии суд развел руками и принял решение в пользу журналиста. В ином же случае, всегда будет получаться «расследование Навального» с доказательствами типа «highly likely» и «наши анонимные источники». И эти «расследования» будут, как всегда, позорно развенчиваться в любом суде. Учите матчать, расследователи.
https://oleglurie-new.livejournal.com/394230.html