Сторонники гульфикфюрера не получат разрешение на акции в Москве. С ноября прошлого года действует запрет на проведение публичных мероприятий. Но «мыздесьвласть» разумеется не в курсе

Le Figaro второй день выходит с репортажами о судьбе «берлинского пациента». Гвоздем программы, помимо самого пациента, стал Генрих Ягода, генеральный секретарь госбезопасности СССР («Портрет зловещего Генриха Ягоды...»), переживающий в соцсетях и медиа своеобразный ренессанс.

Ну и вишенкой на торте комментарий городского сумасшедшего - профессора Валерия Соловья. Как говорят в интернетах - дно пробито.

Крещенские купания Путина не остались без внимания иностранных медиа.

В соцсетях люди делятся  видео и обращаются к лидерам своих стран с вопросом: "Сможешь также?".

The Sun отмечает в Twitter, что "Путин бросает вызов ледяной воде", а The Telegraph публикует материал с заголовком: "Непоколебимый Владимир Путин крестится перед купанием на Крещение Господне".

Автор Telegram-канала Fantastic Plastic Machine @Ivorytowers специально для @rt_russian

@Ivorytowers специально для @rt_russian

Как российский политик Алексей Навальный перестал существовать в 2014 году, когда опубликовал статью «Как наказать Путина» в The New York Times.

Там он, обращаясь к западным политикам, подсказывал, на кого из россиян опустить санкционный меч, чтобы им (а заодно и всей стране) было больно и стыдно за Крым. Именно тогда он перешёл черту, за которой нет уже ничего.

Власть в своей стране можно любить или не любить. С ней можно бороться, оставляя методы этой борьбы на своей совести и совести соратников. Но невозможно на борьбу с политическими оппонентами призывать внешние силы. Одно дело — не любить советскую власть, и совсем другое — объединяться с Рейхом, чтобы победить её. Это значит принести страну в жертву своим амбициям. Это называется власовством, и этого в России очень не любят.

Но Алексей Анатольевич уже один раз зашёл в эту воду, и теперь ему не страшно. Он снова публикует список «кого наказать», прекрасно понимая, что это ударит, например, по экономической стабильности и курсам валют. Но ему теперь уже действительно нечего терять.

Забавная деталь — в список Навального попал телеведущий Соловьёв. Которого тоже необязательно любить и с которым необязательно соглашаться, но факт есть факт: он не политик, не финансист, не решает судеб и не определяет государственной политики. Он выражает мнение. Но, видимо, в прекрасной России будущего это тоже будет нельзя

Автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy специально для @rt_russian

@fuckyouthatswhy специально для @rt_russian

Если кому-то ещё не совсем понятно, вся так называемая операция по возвращению Алексея Анатольевича на столь нелюбимую им родину — это одна большая акция по дестабилизации обстановки в стране. Вы посмотрите, какая ажитация происходит сейчас у авторов одной маленькой, но гордой радиостанции: «Путин в панике!», «Наш герой вернулся, чтобы добить тирана!» и так далее. Каждое второе слово — «герой». Ну вообще-то мы уже привыкли к тому, что в этой стране живёт некоторое количество людей с местными паспортами, которые считают сам факт проживания и зарабатывания денег в Москве актом бескрайнего героизма. Настолько им тут тошно.

Но дело даже не в этом. Возвращение Навального — акт дестабилизации хотя бы потому, что это попытка выстроить цугцванг (или как там это в ваших шашках называется). После вполне чёткого объявления ФСИН о том, что пациенту придётся отвечать за базар и фокусы доберлинского периода, стало ясно, что его должны принять. Тогда всего два варианта. Если примут, то он — жертва режима и беспредела и санкции-фиганции.

Если пациент проходит спокойно рамки и не звенит, то «режим в панике, им власти осталось на полдня, завтра Лёша будет принимать нового министра культуры Собчак в Кремле». Евросоюз доволен и опять объявляет Тихановскую президентом России или Белоруссии — чёрт вас, диких славян, там разберёт, вы все на одно лицо.

Более того, я считаю, что у Навального только одна задача (и которую не он сам себе поставил). За него всё придумали взрослые мальчики. Его задача — белорусизация РФ.

С приездом он криво-косо задачу выполнил. Обделался только в одном: миллионов благодарных избирателей, которые должны были донести его на руках прямиком от зала прилёта до тронного зала, не получилось. И дело даже не в финтах со сменами аэропортов. Просто что-то миллионы не явились. И даже тысячи. Остались только перевозбуждённые от двухчасовой близости к телу вождя в самолёте корреспонденты из априори вражеских СМИ. Именно они теперь бегают по коридорам на Новом Арбате и что-то кудахчут про ррреволюцию, путаясь в соплях и терминах «государство» и «общество».

Значит, следующий этап будет — прямые призывы со стороны Лёши выйти на улицы. Сколько хомячков и сколько циничных подонков подхватят эту тему, неизвестно. Как неизвестно, кого среди его саппортеров больше — таки хомячков или циничных подонков из оппозиционных СМИ. Против этой идеи работают русский мороз и общая унылость персонажа. За — хотелки тех, кто его сюда присылал в пломбированной «Победе»

Кажется, это у Навального был "первый тост за холокост", так что все в его стиле, последовательное преследование людей по признаку расы. Классный национальный лидер, что тут скажешь. Интернет, он все помнит.

https://vz.ru/news/2021/1/19/1080817.html

Уважаемые коллеги из практикующих уголовных адвокатов массово возмущаются тем, что государство "опять неправильно посадило Навального и интересы России могут пострадать". При этом, они надеются, что Навального вряд ли успеют выпустить поскольку суда по "конвертации" условного срока в реальный пройдёт до апелляции по мере пресечения. Впрочем, есть не менее уважаемые коллеги, которые требуют немедленного освободить Навального. Как говорится, где собирается два юриста сразу возникает дохрена перпендикулярных мнений.
Не то чтобы я сомневаюсь, что российские правоохранители могли в спешке и от излишней исполнительности снова налажать. Это случается не только в России, а вообще везде, где есть эти самые "правоохранители". Вопрос скорее в другом: а были ли реально нарушены права г-на Навального, если рассматривать вопрос с точки зрения принципов и подходов все той же Европейской конвенции.
Итак, во-первых, он был хорошо осведомлён о нахождении в розыске, возможности, основаниях и месте весьма вероятного применения к нему меры пресечения. Об этом было официальное заявление ФСИН, а не просто сплетни журналистов.
Во-вторых, зная о готовящихся в отношении него юридически действиях, они имел более, чем достаточно времени для получения необходимых юридических консультаций, выбора и найма защитников, а адвокаты, соответственно, для подготовки к делу. Особенно, учитывая ресурсы Алексея Анатольевича.  
В-третьих, "выезд" судьи в период пандемии в место рассмотрения дела вообще ничьих прав нарушить не может от слова "совсем". Найдите хотя бы одно дело ЕСПЧ по сходному вопросу. В Британии, например, открыли кучу "въездных" судов именно из-за "затора" дел, образовавшегося из-за карантина.  
В-четвертых, публичность процесса, имея ввиду условия пандемии, также может быть разумно ограничена. Ровно тоже самое происходит в очень многих судах. Тему не менее, все заинтересованные лица получили через допущенные СМИ достаточно информации о ходе дела, включая позиции сторон и заявления самого Навального. Но никогда "публичность процесса" не подразумевала привода в суд оппозиционных журналистов для оказания на этот самый суд давления. Никогда и нигде.
В-пятых, весьма любопытным и нигде однозначно нерешенным вопросом является вопрос о фактическом злоупотреблении стороной "подсудимого"-защитой своими правам, которые они, по мнению многих присутствовавших на процессе, пытались использовать не для защиты интересов своего клиента, а для создания информационного шухера и давления на суд и на власть. Вряд ли опять же ЕСПЧ одобрил такое поведение защиты, поскольку суд это все-таки не PR-цирк. Даже, если этот суд и российский.
Одним словом, "нарушение прав Алексея Навального" это очень хорошо прожаренный продукт для массового потребителя, который, впрочем, не всякий профессионал проглотит.

Давайте раз и навсегда поставим точку. Навальный - не оппозиционер. И не борец с коррупцией.

Навальный - предатель Родины.

Он стоит в одном ряду с такими "прекрасными" людьми, как:

Олег Калугин, служивший в КГБ, и сделавший себе в 1990 году имя на публичной критике и разоблачениях своей же спецслужбы. В 1995 году выехал в США, где в 2001-м дал показания против полковника Джорджа Трофимоффа, обвиняемого в шпионаже в пользу СССР. В 2002 году заочно осужден за это в Москве на 15 лет.

Василий Митрохин, за бесталанность переведенный в архив КГБ, в 1992-м передал свои материалы британской разведке в Таллине. Митрохина и его семью вывезли в Британию, жил в Лондоне, опубликовал несколько книг, скончался в 2004-м.

Владимир Петров, офицер внешней разведки, резидент в Австралии. В общей сложности благодаря его предательству под удар попали около 600 сотрудников разведки и завербованных агентов не только в Австралии, но и в ряде других стран. Супруги Петровы жили в пригороде Мельбурна под вымышленными именами. Владимир Петров умер в 1991 году.

Александр Запорожский, СВР. В 1994 году в Аргентине сам вышел на контакт с ЦРУ, после чего передавал информацию о российских агентурных сетях в Северной и Южной Америке. Переехал с семьей в США, где работал консультантом в частной фирме.

Единственное, что отличает Навального от приведенных выше фамилий - он не военный и работает на своих звездно-полосатых хозяев с территории России, с поправкой на современные информационные технологии. Леша легализует в инфополе материалы европейских и американских спецслужб, инициирует как секторальные, так и персональные санкции против России и ее граждан, на деньги США и Европы открыто организует в России массовые беспорядки.

Поэтому не надо этого вот "оппозиционер", "борец с коррупцией". Навальный - предатель и борец за собственный карман. Ну и гнида до кучи.

Сергей "Zergulio" Колясников @SergeyKolyasnikov специально для @rt_russian    

@SergeyKolyasnikov специально для @rt_russian    

Глядя на происходящее вокруг Навального, всё больше прихожу к выводу, что данный гражданин давно перерос вменяемое ему дело Yves Rocher. Условное осуждение, отметки ФСИН — всё это мелочи в сравнении с истинными масштабами Алексея. Его уровень — это государственная измена, статья 275 УК РФ. На меньшее пациент просто не согласен.

Начнём с того, что 27 ноября 2020 года трижды отравленный сверхсильным смертельным боевым веществом Навальный выступал перед Европарламентом, где требовал новых антироссийских санкций и непризнания выборов в Госдуму в 2021 году. По сути, призывал Европарламент к прямому вмешательству в дела России. А что это, как не «оказание консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации»?

Думаете, это всё? Цитирую вчерашнее высказывание одного из соратников Навального, ныне скрывающегося в Лондоне: «Всего за несколько дней до посадки Алексея в Москву мы договорились о списке людей, которых, он считает, следует санкционировать. Он ожидал, что я доведу этот список до сведения западных правительств и медленно буду работать над более рациональным и эффективным способом ослабления путинского режима».

В этом списке присутствуют: Андрей Костин (председатель правления государственного банка ВТБ), Игорь Шувалов (председатель госкорпорации развития «ВЭБ РФ»), Михаил Мурашко (министр здравоохранения России), Дмитрий Патрушев (министр сельского хозяйства России).

То есть в данном случае Лёша не просто «консультирует» США и Европу, а открыто призывает их к нанесению ущерба первым лицам как ключевых отраслей (надо ли говорить, что такое Минздрав во время пандемии?), так и российских финансовых структур, поддерживающих государственные федеральные проекты. Ну и вишенкой на торте здесь воспрепятствование журналистской деятельности (144 УК РФ), ведь он в качестве мести внёс в этот список и Владимира Соловьёва.

Скажем прямо: это уже не борьба с коррупцией. И уж точно не борьба за права человека. Это государственная измена и попытка дестабилизации России.

Ну и напоследок хочу напомнить, что в Соединённых Штатах, так яростно требующих освобождения Навального, наказание за государственную измену — пожизненное заключение

Навальный всё более маргинализирует протест, уводя его во внесистемное поле. Это свидетельство отказа от обязательств перед определенной группой, его кураторов одной из половин Кремля.

Очевидно, что сдерживание порывов немолодого уже Вертера влечет за собой претензии к этой группе держателей акций "политика Навальный" и они сами уже становятся токсичными для власти, понимая, что риски для них будут значительно выше, чем достигнутые цели и не равны взятым на себя обязательствам по сохранению АН как физ лица и переводя его тем самым в статус политического трупа.  

Навальный решил, что сменив одних кураторов на других-западных, а вернее заигравшись в двойного агента, он получит больше бонусов, чём от окормлявших ранее либералов-олигархов. Не случилось. Кремль взял на себя бремя ответственности, с чем он - Навальный, смириться не может, поэтому пытается привлечь на свою сторону совсем уж отмороженных активистов, предлагая им , вернее навязывая радикальную программу борьбы с властью, которая наверняка приведет их на скамью подсудимых.

Ну а наш герой ещё попытается вновь договориться о своей пригодности. Вот только веры Иудушке нет никакой. Мы надеемся, что и власть имущие это теперь поняли. Игры закончились.

☎️Алло, Европа?
🇷🇺🇪🇺Европа учит Россию, что делать с Навальным? А ключ от квартиры?
❗️О навальной реакции, «Северном потоке-2» и о другом говорим сегодня в эфире «Стены Сосновского».  https://youtu.be/bRMR1Gar0kU

⚡️США ввели санкции против строящего "Северный поток 2" трубоукладчика "Фортуна", против его владельца "КВТ-Рус" и против компании "Рустанкер"

Байден потратил на свою президентскую кампанию 952 млн долларов. Трамп попытался обойтись 601 млн долларов и проиграл.

Впрочем, в прошлый раз Трамп тоже потратил меньше конкурента (Хиллари Клинтон), но победил.

Возможно, рассчитывал, что справится меньшими силами и в этот раз.

Однако даже в новейшей истории США довольно случаев, когда те, кто тратил больше, в итоге всё равно проигрывали.

Мы сравнили, сколько стоил пост президента США для победителя за последние 40 лет.

@LifeNews

На борту российского самолета Навальному было спокойно, и он с полным доверием, без сомнений и волнений испил водицы из рук стюардессы «Победы».

CNN выпустило инструкцию по перевоспитанию трамписта:

- будь готовым к сотрудничеству, а не к соперничеству;

- не злись;

- не указывай им, дай им самим понять.

Варианта "прочти конституцию США, где право слова гарантировано первой поправкой, ибо это есть основа американской демократии" в списке CNN не предусмотрено.

США рассмотрят в ближайшее время дополнительные санкции против России по закону CAATSA — Помпео

Навальный получил несколько миллионов рублей в биткоинах за антироссийские санкции

18 января в 19-29, соратник Навального Владимир Ашурков, скрывающийся в Великобритании, опубликовал пост на английском языке с призывом ввести антироссийские санкции за арест Навального. В санкционном списке - различные государственные деятели, бизнесмены, и даже журналист Владимир Соловьев.

Так "совпало", что  через 15 минут, в 19-44, на биткоин кошелек Навального, указанный на сайте его штаба, поступил 1 биткоин - что составляет 2 700 000 рублей. Утром 19 января данные средства были сняты с кошелька вместе с остатками.

Такие крупные разовые поступления у Навального всегда совпадали с выходом "расследований" либо проведением незаконных митингов.

А теперь Навальный получает деньги и за содействие в введении санкций - которые неизбежно ударят по российским предприятиям и тысячам их сотрудников.

Напомню, что с юридической точки зрения, консультационное содействие по санкциям образует состав статьи 275 УК РФ "Госизмена".

А бабуле Пелоси - третий, фуфельный. А то может обидеться. А так, пусть приятно будет.

А Цукербергу с Дорси по рюкзачку ядерному модному из экологичных материалов.

https://t.me/kornilov1968/4530