Дело Юкоса бессмертно потому, что оно - вечно. Бывшая компания группы Юкос - Yukos Capital Sarl заявила о победе над Россией в международном арбитраже (снова Международный арбитраж под эгидой Постоянной палаты третейского суда в Гааге). Бывшей структуре группы Юкос присудили компенсацию в $5 млрд, включая проценты и судебные издержки. Но это - отнюдь не компенсация за "экспроприацию" компании у Михал Борисыча и Ко, а так называемые "внутригрупповые займы" на 2.6 миллиарда долларов, которые Yukos Capital выдала ряду российских компаний группы, причем - за счет средств самого Юкоса. "Россия незаконно экспроприировала займы, которые Yukos Capital выдал своей бывшей материнской компании, и не дала совершиться правосудию в этом деле в российских судах", - написано в решении.
Российская стороны, как обычно, пыталась доказать, что выданные средства по сути принадлежали самой компании Юкос, были завуалированы в виде фиктивных займов и использовались в нелегальных схемах по выводу средств и уклонению от уплаты налогов. И в данном случае всем очевидно, что это - чистая правда, поскольку никаких "своих средств" у Yukos Capital отродясь не было и быть не могло.
Разумеется, глупо было бы предполагать, что Россия может что-то выиграть сейчас в голландском арбитраже с учетом общих проблем с Нидерландами (мутное дело Боинга), общих проблем с Западом, да еще и проигранного принципиального дела на 57 миллиардов, где, собственно, и решался вопрос о применимости нератифицированной Россией Энергетической хартии.
В качестве резюме по ситуации следует учитывать три фактора. Во-первых, с учетом проигранного дела на 57 миллиардов, России все равно сколько она еще проиграет. У нее нет коммерческих зарубежных активов и на миллиард. Так что, истцы по всякому отсо@@@т. Во-вторых, у России в лице Генеральной прокуратуры есть возможность оспаривать и юрисдикцию, и некоторые процедурные аспекты свежего решения арбитража в гражданских судах Швейцарии (да-да, место рассмотрения) еще лет пять. А Швейцария уже вставала на сторону России в подобных делах ранее. В-третьих, Россия благодаря и поправкам в Конституцию, и позиции КС, никогда ничего Ходорковскому и Невзлину платить не будет. Это принципиальный вопрос. Людям с "кровавыми руками" и ненавистью к России денег не платят. А вот им Россию лишний раз злить точно не стоит.
Одним словом, интересная, конечно, новость, но пустая.
Российская стороны, как обычно, пыталась доказать, что выданные средства по сути принадлежали самой компании Юкос, были завуалированы в виде фиктивных займов и использовались в нелегальных схемах по выводу средств и уклонению от уплаты налогов. И в данном случае всем очевидно, что это - чистая правда, поскольку никаких "своих средств" у Yukos Capital отродясь не было и быть не могло.
Разумеется, глупо было бы предполагать, что Россия может что-то выиграть сейчас в голландском арбитраже с учетом общих проблем с Нидерландами (мутное дело Боинга), общих проблем с Западом, да еще и проигранного принципиального дела на 57 миллиардов, где, собственно, и решался вопрос о применимости нератифицированной Россией Энергетической хартии.
В качестве резюме по ситуации следует учитывать три фактора. Во-первых, с учетом проигранного дела на 57 миллиардов, России все равно сколько она еще проиграет. У нее нет коммерческих зарубежных активов и на миллиард. Так что, истцы по всякому отсо@@@т. Во-вторых, у России в лице Генеральной прокуратуры есть возможность оспаривать и юрисдикцию, и некоторые процедурные аспекты свежего решения арбитража в гражданских судах Швейцарии (да-да, место рассмотрения) еще лет пять. А Швейцария уже вставала на сторону России в подобных делах ранее. В-третьих, Россия благодаря и поправкам в Конституцию, и позиции КС, никогда ничего Ходорковскому и Невзлину платить не будет. Это принципиальный вопрос. Людям с "кровавыми руками" и ненавистью к России денег не платят. А вот им Россию лишний раз злить точно не стоит.
Одним словом, интересная, конечно, новость, но пустая.
