ИС
а, работа удаленно конечно
Size: a a a
2020 August 28
IL
это неплоой вариант. Как робо суммо. Типа обьявляется в январе, а в ноябре собираемся в офисе мейла на замес
можно еще расширить области действия. Земля, вода, воздух
Vc
а Насчет физики и рандома, который все хотел добавить @kuviman для "эммитации реальности" я тут подумал, что это не так уж и плохо, но нужно это делать не наобум. По сути предсказание в реальности остаточно сложно по тому, что ты не знаешь (не можешь замерить) на 100% начальные условия и не можешь знать всех внутренних состояний (молекулы, кванты вот это вот все). Это приводит к тому, что строятся примерные модели. Например, погоду на 8 дней вперед точнее предсказать взяв среднее историческое значение в это число, чем строить модели используя текущее состояние.
Так вот, может надо использовать этот рандом как заложенный механизм ограничения глубины просчета, но не делать это так как было раньше: Т.е. ГАРАНТИРОВАТЬ точность на ближайшие N ходов. Проблема (и обида участников) физики, которую сложно повторить в том, что если ты движешься по прямой то у тебя предсказания супер точные, а потом ты натыкаешься на угол и они разлетаются. Ну и побеждает тот, кто точнее предсказал поведение вокруг угла. Если же предсказание в принципе невозможно точно повторить при простых прямых движениях, то кажется этот момент сглаживается и меньше людей начинает гнаться за физикой.
Я понимаю, оргам не очень нравится смотреть как все пилят неделями симулятор чтобы бит в бит попадать, но пока такая возможность есть, то это ключ к победе. И какими-то простыми твиками со стороны организаторов сложно избавиться от этого и не принести боли участникам. Надо как-то более обдуманно и хитро вводить скрытые переменные и "рандомные" взаимодействия.
Так вот, может надо использовать этот рандом как заложенный механизм ограничения глубины просчета, но не делать это так как было раньше: Т.е. ГАРАНТИРОВАТЬ точность на ближайшие N ходов. Проблема (и обида участников) физики, которую сложно повторить в том, что если ты движешься по прямой то у тебя предсказания супер точные, а потом ты натыкаешься на угол и они разлетаются. Ну и побеждает тот, кто точнее предсказал поведение вокруг угла. Если же предсказание в принципе невозможно точно повторить при простых прямых движениях, то кажется этот момент сглаживается и меньше людей начинает гнаться за физикой.
Я понимаю, оргам не очень нравится смотреть как все пилят неделями симулятор чтобы бит в бит попадать, но пока такая возможность есть, то это ключ к победе. И какими-то простыми твиками со стороны организаторов сложно избавиться от этого и не принести боли участникам. Надо как-то более обдуманно и хитро вводить скрытые переменные и "рандомные" взаимодействия.
допустим игра снова была бы про футболистов. Помимо слегка рандомных отскоков можно было бы добавить рандомное небольшое трение в каждый момент времени, пока шарик катится по земле. И кувимен рад, и мы
IL
плавающие роботы, летающие дроны, на берегу ездящие дроны
IL
у нас вон в вузе пытались дрон-подводную лодку сделать!
Vc
у меня удаленка до февраля, я в принципе готов
AK
допустим игра снова была бы про футболистов. Помимо слегка рандомных отскоков можно было бы добавить рандомное небольшое трение в каждый момент времени, пока шарик катится по земле. И кувимен рад, и мы
или рандомное состояние которое тебе приходит, чтобы не точно его знать. Но кажется даже этого мало и будет скучновато
IL
делаем дронов, приделываем им пулеметы и ракеты и где-нибудь в Строгинской гавани устраиваем зарубу
IL
королевскую битву роботов
IL
последний выживший
IT
он про работу наверное...
нет
Vc
проблема в том, что и в реальной жизни мы тоже можем рассчитать какие-то простые движения. Типа выстрел снарядом из пушки, трение при езде на автомобиле и все такое. Не идеально - но пойдет
Vc
кстати, кажется я придумал
AK
@sannikovdmitry а когда можно угадывать темы раиков? Вы же уже начали все пилить 100%
DS
@sannikovdmitry а когда можно угадывать темы раиков? Вы же уже начали все пилить 100%
Можно начать гадать
Vc
как вариант - сделать так, чтобы игровые агенты состояли из движущихся частей в симуляции сервера, а мы об этом не знали. Например, мы бы рассчитывали просто езду на машинке + трение, а сервак обсчитывал там скажем обороты двигателя, трение вала, максимально крутая симуляция шины и всё такое
AK
Я вижу.... будет два конкурса.... и участники позавидуют тем, кто ушел на пенсию и болше не участвует...
Vc
вот вам и логически появившиеся скрытые переменные, и не надо даже никакой рандом воротить
Vc
и более того - полную симуляцию просто физически такой сложной хрени нельзя будет успеть сделать на компе участника
AK
как вариант - сделать так, чтобы игровые агенты состояли из движущихся частей в симуляции сервера, а мы об этом не знали. Например, мы бы рассчитывали просто езду на машинке + трение, а сервак обсчитывал там скажем обороты двигателя, трение вала, максимально крутая симуляция шины и всё такое
в идеале как с криптографией - мы знаем исходники сервера, но не можем повторить симуляцию без дополнительной информации. Просто кажется самое хитрый вопрос тут, как не продешевить со скрытием инфы. В смысле даже туман фоны исключает симу, но кажется это будет как в магах, где опять побеждает более точное предсказание)