Привет, кто на плюсах разобрался с атакой?
Такой код

shared_ptr<AttackAction> attack = shared_ptr<AttackAction>(new AttackAction());
attack -> target = NULL; //shared_ptr<int> (&closest.id);
attack -> autoAttack = shared_ptr<AutoAttack> (new AutoAttack(400, {MELEE_UNIT}));
res[x.id].attackAction = attack;

работает, но если вместо авто атаки указывать таргет через shared_ptr<int> (&closest.id), то атаки нет.

А как строить вообще?

shared_ptr<AttackAction> attack = shared_ptr<AttackAction>(new AttackAction());
attack -> target = NULL; //shared_ptr<int> (&closest.id);
attack -> autoAttack = shared_ptr<AutoAttack> (new AutoAttack(400, {MELEE_UNIT}));
res[x.id].attackAction = attack;

Зачем указывать таргет вместо автоатаки

Ну, потестить хотя бы)

ну попробуй выключить автоатаку и задать id юнита которого нужно атаковать

Естественно, код

shared_ptr<AttackAction> attack = shared_ptr<AttackAction>(new AttackAction());
attack -> target = shared_ptr<int> (&closest.id);
attack -> autoAttack = NULL;
res[x.id].attackAction = attack;

не работает.

target это инт же

ребят, кому не лень, посоздавайте игр плз со мной
ник Gvoin
первая версия, хочу глянуть как играет, а систему долго ждать

shared_ptr <int>

а что такое closest

И, возможно, нужно использовать nullptr, а не NULL

NULL это define 0

0-вой таргет мб не существует просто

@kuviman опа, я вроде смог скомпилить длл у вас внутри и применил функцию из неё
можешь глянуть на посылку и подтвердить что так можно делать по правилам? )
или наоборот сказать что нельзя

Ближайшее вражеское entity. В общем, координаты closest совпадают с координатами для автоатаки  (проверил) и замена null на nullptr тоже не работает.

В любом случае, у тебя работает на плюсах без автоатаки?

ну или я завтра уже напомнб

у тебя турель не атакует врага

снести бы ее (как некоторые делают)

Я на плюсах не писал еще)
На шарпы сейчас переезжаю с питона

Ну незнаю. Я бы непротив чтобы при сносе ресы возвращались. А так она полезная вроде.