i
я соглашусь, что была бы такая же отрисовка стрельбы синим "в пустоту", если бы действительно красный ушел вправо
Size: a a a
2020 December 04
i
потому что показаны действия, произошедшие за предыдущий тик. синий стрелял именно туда
VK
Indawl
Я не хочу вот этого))
ну это не дебаг, это отрисовка атак, и она действительно отрисовывает то что произошло на прошлом тике (точнее то что было во время симуляции)
I
ну это не дебаг, это отрисовка атак, и она действительно отрисовывает то что произошло на прошлом тике (точнее то что было во время симуляции)
Ну да, так же с дебагом, и я хоть убей не вижу логики почему не сделать тик в тик
YK
Indawl
Ну да, так же с дебагом, и я хоть убей не вижу логики почему не сделать тик в тик
Эти споры идут уже давно, есть сторонники обоих подходов
VK
Indawl
Ну да, так же с дебагом, и я хоть убей не вижу логики почему не сделать тик в тик
отрисовываться может тот тик для которого еще симуляция не считалась, ведь если бы она уже посчиталась, отрисовывался бы уже новый тик =)
i
отрисовываться может тот тик для которого еще симуляция не считалась, ведь если бы она уже посчиталась, отрисовывался бы уже новый тик =)
раз мы тут про дебаг, у меня отдельный вопрос
DebugInterface debugInterface передается и в getAction и в debugUpdate
пробоал отрисовку и в одном и в другом месте - вроде обе работают. а в чем разница? в каком месте правильнее рисовать дебаг?
DebugInterface debugInterface передается и в getAction и в debugUpdate
пробоал отрисовку и в одном и в другом месте - вроде обе работают. а в чем разница? в каком месте правильнее рисовать дебаг?
I
отрисовываться может тот тик для которого еще симуляция не считалась, ведь если бы она уже посчиталась, отрисовывался бы уже новый тик =)
Так сделать задержку)) я не настаиваю, я смотрю через 3д там все норм, просто кроме тех. части есть какая то логика за такой подход?))
i
в том году было только getAction, и все ведь рисовалось..
VK
Indawl
Так сделать задержку)) я не настаиваю, я смотрю через 3д там все норм, просто кроме тех. части есть какая то логика за такой подход?))
есть конкретное предложение, которое не испортит жизнь тем кому хочется текущей реализации?
V
песок остановлен, заливается обнова?)
AM
как вариант сделать 2 метода. before и after. и пусть рисуют кому где нравится
VK
раз мы тут про дебаг, у меня отдельный вопрос
DebugInterface debugInterface передается и в getAction и в debugUpdate
пробоал отрисовку и в одном и в другом месте - вроде обе работают. а в чем разница? в каком месте правильнее рисовать дебаг?
DebugInterface debugInterface передается и в getAction и в debugUpdate
пробоал отрисовку и в одном и в другом месте - вроде обе работают. а в чем разница? в каком месте правильнее рисовать дебаг?
дебаг апдейт нужен в основном для интерактивной отрисовки, получающей состояние через debugInterface.getState
IA
как вариант сделать 2 метода. before и after. и пусть рисуют кому где нравится
+
I
есть конкретное предложение, которое не испортит жизнь тем кому хочется текущей реализации?
По кнопке 1 без задержки, по кнопке 2 с задержкой
IA
хотя афтер можно и прямо у себя в стратегии сделать
AM
дебаг апдейт нужен в основном для интерактивной отрисовки, получающей состояние через debugInterface.getState
можно надеяться на то что debugUpdate вызывается настолько часто что можно пытаться выводить инфу под курсором мыши и игра на паузе будет реагировать на изменения?
AK
Чет сайтик прилег? Еле отзывается, стратегия не заливается
VK
можно надеяться на то что debugUpdate вызывается настолько часто что можно пытаться выводить инфу под курсором мыши и игра на паузе будет реагировать на изменения?
так работает игрок с клавиатуры
I
Indawl
По кнопке 1 без задержки, по кнопке 2 с задержкой
Как кнопка v только для задержки