Size: a a a

Анализ в ИТ-проектах

2020 September 04

AG

Alexander Gikalo in Анализ в ИТ-проектах
сегодня предложили новый договор где есть такие строки:
возместить Заказчику убытки, которые возникли ввиду нарушений Исполнителем условий Договора и/или недостатков оказанных Услуг, допущенных по вине Исполнителя.
источник

AG

Alexander Gikalo in Анализ в ИТ-проектах
вы бы подписались на такое? В нынешнем договоре ничего подобного нет. Косяки, приводящие к убыткам иногда случаются и я просто делаю вид, что мне стыдно(ну или переживаю если реально считаю себя виноватым)
источник

NA

Nikita Alemasov in Анализ в ИТ-проектах
Ну если к этому добавить механизм проверки, акт приёмки работ , что-нибудь такое, чтобы снимать с себя ответственность в определенные вехи, то можно ... наверное )
источник

АК

Алексей Коркин... in Анализ в ИТ-проектах
Alexander Gikalo
вы бы подписались на такое? В нынешнем договоре ничего подобного нет. Косяки, приводящие к убыткам иногда случаются и я просто делаю вид, что мне стыдно(ну или переживаю если реально считаю себя виноватым)
ип отвечает своим имуществом.
хату на маму я бы переписал)
источник

AG

Alexander Gikalo in Анализ в ИТ-проектах
наоборот. Говорят, что будут брать убытки оь вещей, сделанных в стародавние времена(до подписаниетдоговора)
источник

AE

Artem Esenin in Анализ в ИТ-проектах
тебя могут уволить в любой момент, без отработки, без трудового кодекса, без выходного пособия
источник

NA

Nikita Alemasov in Анализ в ИТ-проектах
Alexander Gikalo
наоборот. Говорят, что будут брать убытки оь вещей, сделанных в стародавние времена(до подписаниетдоговора)
Хм, тогда точно нет, убытки можно так обосновать, что всегда ты виноват будешь
источник

ДС

Дмитрий Седухин... in Анализ в ИТ-проектах
В договоре всегда должен быть паритет в правах и обязанностях.
источник

AG

Alexander Gikalo in Анализ в ИТ-проектах
Алексей Коркин
ип отвечает своим имуществом.
хату на маму я бы переписал)
В нынешнем договоре нет НИКАКИХ штафов за что бы то ни было. Выполнение работы, приемка, подписание акта, оплата
источник

ДС

Дмитрий Седухин... in Анализ в ИТ-проектах
Если Исполнитель возмещает ущерб, то и заказчик так же должен возмещать или не учитывать за просрочку период когда он задерживает приемку работ или предоставление данных и т.п., что нужно для работы
источник

NA

Nikita Alemasov in Анализ в ИТ-проектах
Не очень понимаю, заказчик принимает работы - какой может быть спрос уже с выполненных потом работ. Что-то хитрят , задним числом определять косяки
источник

ДС

Дмитрий Седухин... in Анализ в ИТ-проектах
Тем более договор, если он подписывается с какого-то числа его положения начинают работать после подписания и предыдущие косяки не должны рассматриваться, если иное в договоре не указано
источник

AG

Alexander Gikalo in Анализ в ИТ-проектах
мне тоже мутью показалось. Матответственность - это приемлемо для кассира. У системщика ошибки менее очевидные и предсказуемые
источник

ДС

Дмитрий Седухин... in Анализ в ИТ-проектах
Если это новый договор то предыдущие косяки не всчет
Если это пролангация старого, то ту сложнее и тогда нужно указывать более явно какие ошибки не учитываются, то есть с какого числа начинает дейстовать новое положение
источник

АК

Алексей Коркин... in Анализ в ИТ-проектах
Alexander Gikalo
мне тоже мутью показалось. Матответственность - это приемлемо для кассира. У системщика ошибки менее очевидные и предсказуемые
Александр, не путайте сотрудника матответственного и ИП. ип - это контрагент до договору, который в отличии от юрлица отвечает своим имуществом.
Убытки можно насчитать и обосновать оч по разному.
Теоретически надо полазить по судебной практике или поискать статьи/консультации практикующих юристов.
источник

AG

Alexander Gikalo in Анализ в ИТ-проектах
Дмитрий Седухин
Если это новый договор то предыдущие косяки не всчет
Если это пролангация старого, то ту сложнее и тогда нужно указывать более явно какие ошибки не учитываются, то есть с какого числа начинает дейстовать новое положение
согласен. Но стоит ли вписываться? По-моему, это таджикская анальная рулетка
источник

AG

Alexander Gikalo in Анализ в ИТ-проектах
Алексей Коркин
Александр, не путайте сотрудника матответственного и ИП. ип - это контрагент до договору, который в отличии от юрлица отвечает своим имуществом.
Убытки можно насчитать и обосновать оч по разному.
Теоретически надо полазить по судебной практике или поискать статьи/консультации практикующих юристов.
Не суть важно) Сейчас у меня никакой ответствености. Сделал работу, подписал акт и все. А хотят ввести, скомпенсировав некоторой прибавкой. Но боюсь, игра не стоит свеч
источник

KU

Karina Uryvskaya in Анализ в ИТ-проектах
Mike
А посоветуйте, пожалуйста, человеку без бухгалтерских знаний - какую-нибудь книгу почитать по всей этой теме: "когда платит юр.лицо ему нужны отчетные документы", "организатор должен заплатить налоги с продаж". Чтобы ориентироваться в целом в нынешнем российском хозяйстве оплат, отчетных документов, налогов при оплатах и т. п. Может, какой-то курс есть об этом вводный? Серия лекций в ютубе? Или набор статей?

И как вся эта тема правильно называется? Просто бухгалтерия или как-то иначе?
Налоговый кодекс +1. Правила бухгалтерского учёта (ПБУ)
источник

P

PaulJurich in Анализ в ИТ-проектах
Alexander Gikalo
сегодня предложили новый договор где есть такие строки:
возместить Заказчику убытки, которые возникли ввиду нарушений Исполнителем условий Договора и/или недостатков оказанных Услуг, допущенных по вине Исполнителя.
Очень расплывчатая формулировка. Если есть возможность под такое не подписываться - не подписывайтесь.
источник

ДС

Дмитрий Седухин... in Анализ в ИТ-проектах
Alexander Gikalo
согласен. Но стоит ли вписываться? По-моему, это таджикская анальная рулетка
Я так и не понял, а зачем оно вам.
То есть, например, я как Исполнитель по какому-либо договору не хотел, что бы на меня вешали нарушения и мне пришлось бы их возмещать.

С точки зрения честности взаимоотношений пункт хороший, но опять таки должны быть чёткие условия, что является нарушением договора или недостатком оказанных услуг. И период за который данные недостатки должны быть выявлены.
То есть как раз исключить возможность приписки старых ошибок.
источник