ЕСПЧ задал вопросы властям России из-за практики применения последовательных арестов протестующих

Этим летом силовики и суды расширили практику применения последовательных арестов. Единичные случаи применения последовательных арестов были и ранее.

Европейский суд по правам человека коммуницировал жалобу Вероники Новоженовой. 6 октября прошлого года ее задержали вместе с другими участниками движения «Бессрочный протест» (Endless Protest civic movement) около Тверского ОВД Москвы. Изначально на нее составили протокол по статье 19.3. КоАП и арестовали на 10 суток. На выходе из спецприемника ее задержали, отвезли в отдел полиции и составили протокол по статье 6.1. КоАП (создание помех движению пешеходов) и затем арестовали еще на 12 суток.

ЕСПЧ задает властям резонный вопрос: почему власти не смогли составить второй протокол одновременно с первым (по 19.3 КоАП), и какие были исключительные обстоятельства для задержании заявительницы на выходе из специального приемника.

Российским властям заданы вопросы о наличии нарушений статей Конвенции 6, 5, 10, 11 и статьи 4 протокола 7 к Конвенции.

ИНФОРМАЦИЯ

В некоторых СМИ появилась информация, что в отношении Даниила Конона и Сергея Абаничева составлены протоколы по части 6.1 статьи 20.2 КоАП в связи с участие в акции 27 июля.

Это действительности не соответствует.
Все материалы СКР только передал в ГУ МВД, сообщают наши адвокаты. Получайте оперативные и достоверные сведения из нашего канала.

Конвейерное правосудие в Москве

Ведущий канала РупорМордора Василий Недопекин описывает сегодняшнее заседание в Люблинском райсуде Москвы  по делу за участии в акции 3 августа:

"Такого короткого заседания я ещё никогда не видел. Длилось 2 минуты, судья Васильев взял в руки мои ходатайства, посмотрел на них, сразу сказал, что отказано, и пробубнил: «Суд уходит в совещательную комнату для вынесения решения».

Ушёл, через 20 (!) секунд вышел, сказал, что штраф 10 тысяч рублей, и копию постановления отправят по почте. Не попрощался и снова удалился в свою комнату.

Жесть, я этот текст писал дольше, чем шло заседание. Ну вот что это было оО"

"Апология протеста" оказывает консультативную помощь по делу.

Обвинительный приговор Константину Котову будет нарушать Конституцию России

Конституционный суд России, рассматривая жалобу Ильдара Дадина установил:
«привлечение лица к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное данной статьей, возможно только в случае, если нарушение им установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования повлекло за собой причинение или реальную угрозу причинения вреда здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности или иным конституционно охраняемым ценностям»

Обвинение считает, что Котов причинил ущерб конституционно охраняемым ценностям, а именно нарушил статью 27 Конституции - каждый, имеет право свободно передвигаться.

❗️ЧЕТЫРЕ из ПЯТИ указанных в обвинении мирные акции не были связаны с помехами движению граждан. На Марше Голунова помехи движению граждан были созданы в результате действий силовиков по блокированию протестующих.

Ниже список административок в отношении Котова

Акция  02.03.2019.  ч.5 ст.20.2. Штраф – 20 000 рублей

«в сквере около памятника фио собралась группа граждан около 50 человек, с целью поддержки студента фио, которым посредством звукоусиливающих устройств сотрудниками органов внутренних дел было неоднократно разъяснено, что участие в митинге без согласования органов исполнительной власти, субъекта исполнительной власти РФ в лице  Префектуры адрес запрещено»
Постановление Никулинского районного суда от 06.03.2019, вступило в силу 04.04.2019

Акция 13.05.2019  ч.8 ст.20.2. Арест – 5 суток.

13 мая 2019 года примерно в 21 час 00 минут по адресу: город ****, двигалась группа граждан в количестве около 30 человек, которые выкрикивали лозунги различного тематического содержания, а именно: «***», «****», которым сотрудниками 2 ОПП ГУ МВД России по г. Москве неоднократно посредством звукоусиливающего устройства «***» разъяснялось, что участие в публичном мероприятии (шествии) без согласования с органами исполнительной власти субъекта исполнительной власти Российской Федерации в лице Мэрии Москвы и Префектуры ЦАО г. Москвы запрещено.
Постановление Мещанского районного суда от  15.05.2019. Вступило в силу 30.05.2019

Акция 12.06.2019 (Марш Голунова)  ч.6.1 ст.20.2. Штраф 20 000 рублей.

«находился в составе группы граждан в количестве примерно 200 человек, которые скандировали различного рода лозунги: «Я Мы фио, Мы власть, Бандитская власть», принял участие в шествии по маршруту: адрес от дом № 1, далее по Сретенскому, Рождественскому и Петровскому бульварам до адрес, тем самым создавая помехи функционированию объектов транспортной инфраструктуры (входы, выходы из вестибюлей станции метро Тургеневская, Чистые пруды, адрес, Трубная, создавая помехи на остановочных пунктах наземного пассажирского транспорта), движению пешеходов, ограничивая доступ граждан к объектам транспортной инфраструктуры, а так же культурным мероприятиям, организованным властями города, посвященных Дню России.»
Постановление Пресненского районного суда от 27.06.19, вступило в силу 06.08.19

Призыв к участию в акции 19.07.2019 (На Трубной)  часть 2 статьи 20.2 КоАП. Арест – 10 суток.

"разместил в ИТКС «Интернет» в социальной сети «Facebook» на своей странице по электронному адресу: https://www.facebook.com/knst.kotov/  призывы к участию в массовом публичном мероприятии, по вопросам выборов дата в Московскую городскую Думу, состоявшемся дата по адресу: адрес, Трубная у станции метро «Трубная», тем самым, являлся организатором указанного публичного мероприятия, что повлекло проведение данного несогласованного публичного мероприятия"
Постановление Тверского районного суда от 24.07.19, вступило в силу 26.07.19

Участие в акции 10 августа 2019 года (повод для возбуждения уголовного дела).

Задержанных оформляли по части 5 и 8 статьи 20.2 КоАП ( без обвинений в создании помех движению).

В ЕСПЧ отправлен второй пакет жалоб участников протеста протеста против строительства мусорного полигона в Шиесе

Ещё четверо активистов пожаловались в ЕСПЧ на привлечение за участие в акции 7 апреля в Архангельске.

Ранее в ЕСПЧ были направлены жалобы пяти участников мирного протеста, на очереди ещё 14.

Интересы мирных протестующих в ЕСПЧ  представляет "Апология протеста".

К восьми задержанным в московском штабе Навального выехал адвокат "Апологии протеста" Татьяна Молоканова. Их доставили в Мещанский ОВД.

Основание доставления в полицию задержанных в штабе Навального:
"Проверка на причастность к ранее совершенным преступлениям"

Из Мещанского ОВД всех задержанных отпустили без оформления

Все пишут заявление с требованием письменно разъяснить основание доставления и удержания, а также причины изъятие техники.

Сообщает адвокат "Апологии протеста" Татьяна Молоканова.

Ночные посиделки в полиции

Освобожденные в ночи волонтеры ФБК с адвокатом Татьяной Молокановой. Их задержание было в рамках уголовного дела.

«Большой брат» не смотрит на тебя

Власти так и не могут наладить работу камер с функцией  распознавания лиц на митингах.

«Камеры городской системы видеонаблюдения давно используются при проведении массовых спортивных мероприятий, митингов и для раскрытия преступлений. Но сейчас видеонаблюдение организовано хаотично, знает собеседник «Ведомостей», близкий к одному из российских разработчиков систем распознавания образов: видеопотоки не всегда получается транслировать в режиме онлайн. Если установить распознавание только на действующие городские камеры, будет слишком сложно распознавать людей на массовых мероприятиях – слишком большие толпы и слишком далеко, чтобы выделять достаточно качественные портреты, утверждает специалист. Для более эффективной работы нужно добавлять камеры, например, на рамки металлодетекторов на входах и выходах», считает собеседник «Ведомостей».
Поэтому МВД хочет потратить 260 миллионов рублей на новую систему распознания лиц на митингах.

Напомним, что ранее силовики заказали ослепляющий лазер, от которого легко защититься, закрыв один глаз.

Поэтому силовики еще долго будут работать по старинке, анализируя фото и видео с соц.сетей или записанные оперативными сотрудниками на акциях.

Илья Азар обратился в Следственный комитет с требованием возбудить уголовное дело на полицейских, оставивших его ребенка одного в квартире.
Юридическую помощь оказывает адвокат «Апологии протеста» Татьяна Молоканова

К задержанным в ОВД Даниловский едут адвокаты "Апологии протеста" Татьяна Молоканова и Григорий Червонный.

В ОВД Даниловский к задержанным не пускают адвокатов.

Адвокаты пробились в отдел к задержанным.

"Опасные преступницы".
Фото адвоката " Апологии протеста" Григория Червонного.

Основания задержания неясны.
Поданы жалобы на незаконное задержание.

Полицейские на словах сообщили причину задержания:

"Причина доставления - зарегистрированный звонок в карточке 02 по поводу квартирной кражи"

Четырех несовершеннолетних задержанных отпустили из ОВД Даниловский

Протоколы не составлялись.

Сообщает адвокат Татьяна Молоканова.

Одну из несовершеннолетних полиция отправляет в лечебное учреждение до приезда родителей.

Первый совершеннолетний задержанный освобождён из Даниловского ОВД

Сообщает адвокат "Апологии протеста" Григорий Червонный.

Протокол на него не составлялся.