⚡️Письмо адвоката Е. Томиной.
Зашла попрощаться, - подала заявление о прекращении статуса. Давно собиралась, и, признаюсь, нелегко было решиться, но так я больше не могу. Я пришла в адвокатуру в 1985 (понимаю, столько не живут) и первый оправдательный приговор (по 2 статьям) получила сразу по окончанию стажировки. Сколько-то лет проработала в советском, отчасти административно-позвоночном, правосудии с весьма неплохими результатами. Сколько-то лет затем работала, когда судьи перестали брать взятки «борзыми щенками» (дефицитными товарами) и непатриотично перешли на портреты американских президентов, ни разу не замаравшись, перестав считать д/с с прекращением и переведя счет оправдательных приговоров на второй десяток. По гражданским делам я убеждала клиентов: только не платите; за законное решение платить обидно, все равно вынесут, за незаконное – глупо, все равно отменят. Репутацию я себе сделала, состояние – нет, но бывали периоды, когда я списывала до трети бюджета консультации из 20 человек. Последний оправдательный приговор был у меня в 2006 году, уголовных дел за последний год 2-3. Считаем, что я впала в маразм и разучилась работать. Но. Если по 10% дел судья получал некое указание, остальные он рассматривал по закону. Если по 10% дел судья получал конверт, остальные он рассматривал по закону. Рассматривал как судья, имеющий право, обязанность и власть контролировать в процессе и следователя, и прокурора, и администрацию. Я не знаю, как называть этих бедных людей, которые, упакованные во всяческие гаджеты, снабженные всевозможными секретарями и помощниками, за хорошую зарплату и соцпакет стоят навытяжку перед облсудом, администрацией, прокурором и, вообще, давно не третья власть, а некая канцелярия власти исполнительной. Судьями я их не назову. Ну, и спрос диктует предложение: новейшая генерация судейских чиновников по большей части не только не знает основ права, юридического языка не понимает. У них антиюридическое мышление, и иной раз кажется, что и тот текст, что помощник частично скачал из интернета или полностью с прокурорской флешки, а они скрепили своей подписью, многие судьи не понимают. Да и что тут, собственно, понимать? Набор готовых штампов, выдернутый из того же интернета по ключевым словам и не всегда относящийся к рассмотренному делу. Применение равного масштаба к виртуальным людям. Беспардонное транжирство бумаги. Исключения бывают, бесспорно, но в целом судопроизводство превратилось в такое зловонное болото, что без противогаза к обычному СОЮ не подойдешь. Терпения вам, друзья, и удачи! Прощайте!