Size: a a a

2018 March 06
Baronova
❗️⚡️ В Москве негодяи обокрали известнейшего математика, одного из старейших преподавателей алгебры Юлия Абрамовича Златкиса.

Мужчина, между прочим 1937 гр, обратился в полицию с заявлением
о том, что неизвестное лицо, имея коды доступа к его банковской карте банка ВТБ,  тайно похитило с нее денежные средства, в сумме 29 110 рублей, что является для него значительным материальным ущербом.

⚡️И тут хер знает, что хуже... то, что обнесли, или то что 29 тыс.руб. для выдающегося человека это значительный материальный ущерб...
#жизньналаживается #криминал
источник
Baronova
Вы там совсем поехали наезжать на Кашина за эту карикатуру?

https://t.me/go338/10715
источник
Baronova
Егор Сенников задается вопросом, как вышло так, что Россия впереди планеты всей по разводам.

https://t.me/docsandstuff/1838

Ну и вообще, что это значит? А значит, что мы первыми в мире стали самыми прогрессивными и цивилизованными.

Так много разводов в советских и пост-советских странах не только из-за случившегося в коллапса Советского Союза и блаблаблабла проклятый Ельцин, а потому, что неотменяемый и не пересматриваемый моногамный христианский брак утратил функцию цементирования основ общества.

Все, общество больше не традиционное. И жить в лицемерной фигне, где сила семьи из дцати человек (где все друг-друга обманывают) важнее свободы индивида, — не хочет.

То есть, сначала это произошло у нас, а потом стало происходить в других западных странах. Мы оказались первыми, впереди планеты всей и можем натурально этим гордиться.

На сегодняшний день свой юридический смысл (а брак, — это не святое таинство, а именно форма владения собственностью) моногамный иудео-христианский брак имеет только у сверхбогатых.

Причем, сверхбогатым один из участников брака должен стать уже после заключения брака. Справедливость этого мероприятия достаточно сомнительна — в случае развода, бизнес-партнеров того, кто завладел заводами и пароходами ждет радость в виде нового нежданного бизнес-партнера. Ну да ладно.

Благодаря Советской власти процедура заключения брака и разводов была сильно упрощена и на сегодняшний день в России, заключение брака и развод, — это очень простое мероприятие, если люди хотя бы здесь умеют обходиться без ментов, суда, свидетелей и поножовщины.

Мы знаем вопиющие случаи, мы знаем про мудаков любого пола, которые забивают на своих детей, но не учитываем, что чуть ли не 85% (сейчас не помню, но цифра большая) пар в принципе никак не задействуют  государство в случае разводов. Они сами решают, как дальше будут вести свой быт после развода. Без помощи подчиненных Ольги Егоровой.

При наличии детей суд обязателен, но проходит он формально и можно попросить опцию при подачи заявления, чтобы вас развели через месяц без вашего почетного участия. Через месяц, — потому что даже в России все еще заставляют еще раз «подумать над решением».

На Западе же форма разводов выглядит как безумное бюрократическое адище на кучу лет, а потому «настоящие» браки, а не «гражданские партнерства» заключаются основательней и чтобы наверняка. У нас в плане легкости заключения/разводов как раз гражданские партнерства изначально, а «настоящего брака» вообще уже буквально 100 лет нет.

Но все это, конечно не отменяет того факта, что живем мы теперь не 30 лет, а 100 и та концепция брака, который все еще сидит в голове, актуальна примерно так же, как и вывешивание простыни за окном или вопрос ВНЕБРАЧНОЙ БЕРЕМЕННОСТИ (А я еще помню время, когда это был прямо позор и кошмар. Который и на ребенка распространялся. Сейчас еще можно найти такое в Чечне какой-нибудь).

То есть чем дальше, тем больше брак будет превращаться в набор последовательных юридических правил, в которые на самом деле начнут вовлекаться последующие супруги и дети. Как минимум в вопросах принятия медицинских решений и передвижений между странами.

* Ну а что касается, собственно, детей, то с разводом родительство не заканчивается и вопрос проживания на удаленном расстоянии родителей друг от друга актуален только если нет желания сделать жизнь своих детей приятной. Или кто-то из родителей не чувствует себя родителем. В остальном, — правила одинаковы во всем западном мире не исключая Россию. И границы тут ни при чем. Если кому-то из родителей захочется уехать с ребенком на ПМЖ в Красноярск, то возникнут все те же проблемы. Решаются они ровно одним способом: временем.

Ну и конечно то, что общество теперь учитывает потребности индивида, а не традиционные ценности не означает, что в новых правилах индивид может не учитывать потребности людей вокруг себя.
источник
2018 March 07
Baronova
Грустная история. И поучительная. А для других секс-попрошаек и спецов зажать молодых девушек в углу самое время просто взять и извиниться. Мы не западные лицемерные бабы. Мы вообще свои. Поймем и простим.

https://t.me/docpro/884
источник
Baronova
Ах@@@нительный Иркутск!)
источник
Baronova
«Спикер Госдумы Вячеслав Володин рассказал, что заявления журналисток о домогательствах со стороны депутата ГД Леонида Слуцкого будут рассматриваться «исходя из презумпции невиновности». Он также поздравил корреспонденток с 8 марта и посоветовал уйти из парламента, если они опасаются нынешней работы.»

Дорогой Вячеслав Викторович! Господь видит, мы не хотели, как на «Западе». Мы не хотели никого лишать работы, пугать прокуратурой и полицией, а также порочащими честь историями. Мы вообще не считали это правильным.

Но с начала #Слуцкий гейт каждый мужчина от Вас до наших собственных, чаще всего показывали, что срать на это хотели. Спасибо, что разбудили в нас — нас.

https://t.me/tjournal_novosti/25211
источник
Baronova
Митя Ольшанский, дорогой, тебя насмешил рассказ от Фариды Рустамовой?  Давно хотели (мн.ч., да) тебя спросить. Примерно 100+ женщин. И кажется, это буду я. Не думала, что так случится. Всегда старалась тебя защищать. Талант складывать буквы в слова, а слова в предложения, и чтобы все эти предложения были так пронзительно красивы и о России... чето я отвлеклась.

Митя, а ты перед тем, как облапать всю женскую половину московской интеллигенции МЫТЬСЯ ПРОБОВАЛ? А почему нет? Потому что ты писатель земли русской и срать хотел на наши представления о прекрасном? А ты попробуй! Вдруг понравится. Так, глядишь, и приставать не надо будет в надежде, что хоть кто-то даст. А счастливы все будут настолько, что ты мир вокруг перестанешь узнавать.

https://www.facebook.com/maria.baronova/posts/1857880007557985
источник
Baronova
А еще многие мужчины умудряются обсуждать абсолютную, феерическую херь  с таким видом, будто они:

а) хоть что-то понимают в этом.
б) на полном серьезе этим занимаются.

Это называется Leadership! Ну ваще!

И самое смешное, что мужчины  с лидерскими качествами (тм) РЕАЛЬНО ВЕРЯТ в то, что несут. При этом, переоценивают свои таланты и способности процентов на 30, да еще и всем остальным мужчинам дают преференции. Если те поддерживают такую стилистику. Ну, а если кто-то не поддерживает, то сразу: «Ты че, пидор что ли!?»

Ау! Мужчины, попробуйте осознать насколько иллюзорен такой мир и как все это выглядит со стороны.

Вы же искренне уверены, что когда несете свою невообразимую чушь про 10 махов и ракету-перделку, то всё это выглядит убедительно. Вы даже думаете, что вы хоть что-то знаете про это. Более того, остальные мужчины уверены, что у вас очень хорошо получается. И в зависимости от своих идеологических воззрений или финансовых интересов мужчины из теплого лампового мира английских клубов для джентльменов готовы всерьез обсуждать этот набор слов и звуков. В положительном или отрицательном ключе.

— Ууу! Мы самые сильные и всех убьем!
— Ааааа, рашка рашка рашка, путлер, бдыщ
— Грэб хё пуси, Батхед!

Аналитика и самоуверенность уровня выживший из ума дедушка, читающий лекцию о плане Даллеса.

А ваши оппоненты-мужчины, даже имея высшее химическое образование и специальность аж целого начальника гексогенового цеха умудряются рассказать миру новость про то, что оказывается из-за топлива в ядерном двигателе (кстати, КАКОМ? речь о ракетном двигатель, где какие-то частицы все же вылетают или об электродвигательной установке?) все теперь страшно уделается этим самым топливом. И видимо будет РАК! Или ЗОГ! А также фентанил.

Конечно, ведь радиация, — это так страшно. И объем урана размером максимум с таблетку цитрамона, — также опасно, как и минимум 100 л. гептила.

Hint для понимания:

Атомный ледокол Ленин бороздит просторы арктики уже который год, не говоря обо всех атомных поводных лодках в мире. Помимо всего прочего атомная энергетика самая безопасная, самая экономически выгодная, а главное, разницу объемов топлива, требуемого для получения энергии (а значит, в случае, если что-то пойдет не так, то попадающего в окружающую среду) невозможно сравнивать даже порядками.

Впрочем, все это совершенно не важно, потому что этой ракеты все равно нет. Но все всерьез это обсуждают.

При этом, когда женщина несет что-нибудь про гомеопатию, память воды и прочее, то как бы полагается либо не обращать внимание, либо смеяться. А у мужчин можно быть президентом. Отлично же!

https://t.me/docpro/888
Telegram
Доктор прописал
🔥 На тему Путина, ядерных ракет и глобальной термоядерной катастрофы "зачем нужна планета, если на ней не будет России?".
https://t.me/lentachold/14061

@Docpro смотрит и офигевает на все обсуждения "дед успокоиться не может", "он одержимый", "страшно жить, надо бежать в Австралию и Новую Зеландию".

Ау, люди-человеки! Это не Путин (как бы к нему не относиться) ядерным ударом бредит. Это журналисты ему задают вопросы, ожидая горячий ответ и мировой хайп. Соловьев вообще до послания и до всей этой ядерной возни фильм монтировал.

Понятно, что любому нормальному журналисту всегда интереснее получить ответ "да, мы приводили ядерные силы в состояние готовности во время операции в Крыму" или "да, мы можем бахнуть, но потом и не первыми" - чем про удои, арбузолитейные заводы и биткоин в озеленении столицы. Потому что все понимает - это то, что со ссылкой на тебя разнесет и будет мусолить вся мировая пресса.
источник
Baronova
В продолжение об излишней и абсурдной самоуверенности существенного процента лиц в мужской популяции.

Как понять, какой тип мужского поведения адекватен реальности, а какой из мира людей, сильно переоценивающих свои возможности и их ценность для общества. А главное, мой следующий пример будет как раз о том, что эта переоценка делает значимое пошлым и уменьшает даже личную выгоду.

Я понимаю, пошлость упоминания Бродского, но это очень важный пример.

1) Возьмем Бродского. И посмотрим любое его интервью. Если не слушали нобелевскую лекцию, то можно и ее. Но, конечно, и интервью нужны.

Перед нами человек, который себя оценивает ровно на тот уровень, на котором и находится. Причем, понятно же, что он не всегда был Нобелевским лауреатом, да впрочем и тот факт, что он им стал, его как бы немного удивляет. Кстати, достаточно распространенное поведение у успешным умных женщин.

Понимание, что в любом деле есть еще и элемент везения, — это очень важное понимание. За удачу нужно быть благодарным, но нельзя это считать своим достижением. Это как считать своим достижением форму ног, носа и цвет кожи.

В любых интервью Бродского перед нами живой и интересный человек не лишенный недостатков о которых знает и которые совершенно не пытается скрывать, показывая право человека на недостатки. И таким образом, делая других людей спокойней и счастливей.

В его интервью можно наблюдать эволюцию взглядов, можно наблюдать появляющуюся с возрастом уверенность в себе, но главное, можно наблюдать живого человека адекватного реальности и каким-то базовым вещам из области здравого смысла, права индивида заботиться в первую очередь о себе и не мешать другим, и всех остальных естественных прав человека.

2) Возьмем интервью Тарковского. Я тут смотрела и не знала, плакать или смеяться.

https://www.youtube.com/watch?v=T7RtQzzvwNQ

Нет. Просто вот посмотрите это. Не пожалеете. Что не фраза, так срочно хочется начать быть за колхозы и советскую военщину.

Бродского и Тарковского надо смотреть по-очереди. Человек с плохим слухом даже не отличит, наверное. Не знаю, как описать то, что я перед собой вижу. У меня недостаточно богат язык для описания большинства моих чувств, мыслей и образов. И это тот самый случай, когда нужен какой-то дополнительный инструментарий, чтобы придать значимости своим аргументам. Но вообще-то очень хочется дать простое заключение:

Перед нами феерический мудак, уверенность которого в своем величии, своей гениальности и своей уникальности в итоге делает все настоящие успехи и достижения мелкими и смешными.

Дорогие очень важные мужчины! Уберите уже свои комплексы из своих слов и достижений. Это вам страшно пойдет на пользу.
источник
Baronova
источник
Baronova
Дамы и господа! Митя Ольшанский меня забанил за этот пост. Не, не извинился передо мной и всеми остальными женщинами, а забанил!

https://www.facebook.com/maria.baronova/posts/1857880007557985
источник
Baronova
Все пошли срочно мыться. Баронова велела мыться. https://t.me/Baronova/3015
источник
Baronova
Кстати, для тех, кто плохо знает парламент.
С голым пупком туда не пускают. В шортах не пускают. В рваных джинсах, ну и так далее.

Так что председатель комитета Тамара Плетнева просто врет или так редко бывает на работе(она же борщ мужу готовит), что не видела никогда живого журналиста.
источник
Baronova
Депутат Тамара Плетнева, председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей:

- Хотела бы сказать, что эти девочки-журналистки ходили бы поприличнее, одевались бы, ведь это государственное учреждение, а не ходили с голыми пупками... Если им здесь страшно, и здесь их обижают, не надо сюда ходить.

А я напоминаю, что подписать петицию с требованием провести прокурорскую проверку и возбудить уголовное дело против депутата Слуцкого можно здесь:

http://bit.ly/2oW3tlC
источник
Baronova
Вообще, с моей-то скотской рожей, первый урок который я усвоил в жизни - никогда не верить глянцевым журналам в вопросах взаимоотношения с противоположным полом.

Поскольку в тех журналах меня зачем-то в унисон агитировали, что самое главное для мужчины, это приличная обувь.

Хуйня. Обувь может быть какая угодно. Хоть вообще босой ходите.

Но на приличной парфюмерии не экономьте никогда.

Ваш гуру пикапа Ортеженька.
источник
Baronova
Ж: Даже я не слышала, никто не услышал, что женщины будут защищены, что будет разбирательство.

В: Вам в думе опасно работать? [шум] Вам в думе опасно работать?

Ж: Мне нет, мне нет.

В: Если вам опасно, меняйте профессию, меняйте место работы. Понимаете? Вы о чем?

Ж: Я говорю о том, что будет ли разбирательство?

В: А я вам говорю о том, что разбирательства будут в рамках правового поля и исходя из презумпции невиновности.
Очень много здесь стечения обстоятельств. В ходе избирательной кампании президента Российской Федерации представители грузинского телеканала, BBC, любимого мною «Дождя» берут и инициируют по графику подачу этих заявлений. Причем об том все было известно ранее. А дальше начинают: одна неделя — одно заявление, другая неделя — другое заявление, третья неделя — третье заявление. Поэтому, девушки, политика для политиков… и поэтому будем этим вопросом заниматься. Но там есть две стороны. И если в рамках этого разбирательства выйдем на то, что это провокация (как вы понимаете, это тоже возможно). И отъезды в Гарвард не спасут. Для вас, мои дорогие.{Шум}. Дада.. Вы меня знаете, {неразборчиво} пожалуйста, пишите…

https://prbp.io/volodin-i-devochki-rasshifrovka-segodnyashnej-vstrechi-v-gosdume-eksklyuziv-bp/
источник
Baronova
Вячеслав Викторович! Вы — классный! Вы раньше были в некотором роде даже моим кумиром в хорошем смысле, а теперь еще и в плохом. Пишу Вам сегодня весь день. Есть Володин, — Есть Россия. Нет Володина, — Нет России! Аллах Акбар!

Простите, не слишком ли рано Вы начали отмечать 8 марта? Политика для политиков? То есть, друг друга вы тоже оскорбляете, говорите, что все мужики интеллектом не вышли, рассказываете, что вам всем не место во власти и на высоких позициях и хватаете друг-друга за яйца? Кстати, правильно ли я понимаю, что теперь нам можно всех понравившихся мужиков точно хватать за яйца и обещать их содержать, а потому пусть бросают свою глупую работу и отдают ее нам?  (Ну или хотя бы мне, ну позазаза)

Не, я даже знаю место, где так вести себя и правда принято. Это место называется тюрьма и там так себя ведут высшие касты по отношению к низшим. Только раскрою страшный секрет. Здесь не тюрьма. А мы — не опущенные.

И Вам, и Вашим другим властным и вежливым коллегам, стоит прекратить вести себя, как лагерная администрация. Пора бы заставить своих коллег извиниться, выйти из класса и зайти нормально, после чего заняться делом.  Раз, оказывается, простым русским языком не понятно, какое поведение допустимо, а какое нет, то пора бы вам всем заняться своими прямыми обязанностями. Написать законопроект о непристойных домогательствах в рабочей обстановке.  Как и все остальные законы в России он все равно не будет исполняться. Но может, хоть пока писать будете, мозги встанут на место. Потому что вот этот разговор и совковые угрозы людям, которые просили защиты, — это уже просто стыд и позорище какое-то.

#ЖенщиныВместе

https://prbp.io/volodin-i-devochki-rasshifrovka-segodnyashnej-vstrechi-v-gosdume-eksklyuziv-bp/
источник
Baronova
Провокации Вашингтона против Россиюшки достигли своего максимума. Позвонили с @radiokp и попросили приехать поговорить, что я думаю обо всем этом тупом совковом жлобстве, который нам решила показать Госдума в ответ на рассказы журналисток про самого ценного депутата на свете (вот уж государственный гений! преемник — не иначе, ага). А также Митя Ольшанский, позорно забанивший меня в ответ на рассказ о его типичном поведении в адрес женщин и все, кто смеется сейчас над девушками.

В итоге досмеются до того, что и правда прокурорских проверок накидаем особо любвеобильным гражданам, не злоупотребляющими зубной пастой и адекватной оценкой обстановки. От души. Раз по хорошему не понимают и эмпатию Y-хромосома не подарила.

https://www.youtube.com/watch?v=hRvjpQGWuIc&feature=youtu.be
источник
Baronova
21:05-22:00. Харассмент в Думе и СМИ. Главные специалисты и жертвы: Ваш покорный слуга, Роман Карманов и Мария Баронова. Трансляция на ютубканале «Никита Исаев».

https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=hRvjpQGWuIc
источник
Baronova
Я считаю, что все очень хорошо. Пусть не останавливаются. А то я, вот, слишком долго добрая была и считала, что мужчины и так себя унижают таким мерзким поведением, чего их еще и публично унижать. А так, глядишь, злее стану.


https://twitter.com/tjournal/status/971464004387385344?s=21
источник