да, такое можно делать только по субъектам отдельным

А не подскажите какой ТНВЭД код у разработки ПО? У покупки готового и у оутсорсной разработки?

Ранее я уже писал о странностях в [не]прозрачности распределения средств через Российский фонд развития информационных технологий (РФРИТ) [1], а в пятницу фонд опубликовал итоги первого конкурса [2] в виде ранжированного списка победителей конкурсного отбора. В итоговом файле [3] перечислены 13 проектов 12 компаний:

- Акционерное общество «Концерн Радиоэлектронные технологии»
- Акционерное общество «ОДК-Пермские моторы»
- "Акционерное общество «Особая экономическая зона промышленно производственного типа «Алабуга»"
- "Общество с ограниченной ответственностью «Центр экологической безопасности»"
- Публичное акционерное общество «КАМАЗ»
- Акционерное общество «Татэнерго»
- "Общество с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Бакор»"
- Общество с ограниченной ответственностью «Самараавтожгут»
- "Общество с ограниченной ответственностью «Научно производственный центр ""Пружина""»"
- Акционерное общество «СМАРТС»
- "Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства»"
- "Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Ивановская мебельная фабрика»"

Что тут скажешь когда сказать нечего? Я всё же постараюсь
1. В отличие от Фонда содействия инновациям (Фонд Бортника) [4] или Фонда Президентских грантов [5] раскрытие информации хуже чем минимальное. Нет реквизитов получателей и, например, одних только организаций "Общество с ограниченной ответственностью «Центр экологической безопасности»" существует более 5 штук. Нет ни наименований ни описаний проектов, нет видеозаписей работы комиссии, нет протоколов. И самое главное - нет сумм выделяемых конкретным получателям грантов. Я в своей жизни такого ранее никогда не видел.
2. Из 13 проектов 4 из Республики Татарстан из которых в подчинении Правительства Республики Татарстан через Минимущества Татарстан - 2 организации. А из 12 получателей 3 являются дочерними предприятиями ГК Ростех.
3. Ни одной ИТ или даже около ИТ компании в победителях нет. Неизвестно есть ли они в заявителях, поскольку список всех заявок РФРИТ также не публикует (в отличие от ФСИ и ФПГ).
4. Как я уже упоминал Общество с ограниченной ответственностью «Центр экологической безопасности» существует во многих регионах. Какое победило тут? Никто не знает, деятельности ни одного из этих региональных ООО не выдаёт их победы.
5. Я напомню что согласно конкурсной документации распределяется 3 миллиарда с предельной суммой до 1 миллиарда на победителя. Поэтому отсутствие сумм у победителей в итоговом списке особенно настораживает:
—
2.1.5. Предельная сумма Грантов, которая может быть распределена по результатам
проведения настоящего конкурсного отбора, составляет 3 093 307 335 (Три миллиарда
девяносто три миллиона триста семь тысяч триста тридцать пять) рублей 88 копеек.
2.1.6. Предельный размер Гранта на реализацию одного Проекта в рамках
настоящего конкурсного отбора составляет 1 (Один) миллиард рублей.
3 093 307 335 (Три миллиарда
девяносто три миллиона триста семь тысяч триста тридцать пять) рублей 88 копеек.
2.1.6. Предельный размер Гранта на реализацию одного Проекта в рамках
настоящего конкурсного отбора составляет 1 (Один) миллиард рублей.
—
Для всех тех кто хочет самостоятельно изучить список победителей по ссылке на Airtable [6] он доступен с привязкой к субъектам федерации, ИНН организаций, группы компаний и так далее (для Airtable требуется регистрация). Набор данных слишком маленький чтобы выкладывать его как базу данных.

—
Ссылки:
[1] https://t.me/begtin/1604
[2] https://рфрит.рф/konkursnyy-otbor-19
[3] https://xn--h1apajh.xn--p1ai/attachment/144/download/2_Pobediteli
[4] http://fasie.ru
[5] http://pgrants.ru
[6] https://airtable.com/invite/l?inviteId=inviRf00zG5pjnLiu&inviteToken=39efc31dab96d68cbc9b7d9e28e0d9e1cc4dee8057a9254f965a0e9d4a62c825

#rfrit #opendata #data #contests

Павел, спасибо, полезная информация! Дополню таблицу

В дополнение предыдущего поста [1]  в Tadviser вышло обновление статьи про РФРИТ [2] с суммами и описанием проектов. Что ж, картина стала яснее: на структуры Ростеха пошло 64% всех средств, 12% ушли СМАРТС и 8,2% ушло Ивановской мебельной фабрике, остальное по мелочи. А я обновил табличку с детальной информацией по получателям тут [3].

Только один вопрос. А может проще было Ростеху напрямую субсидии дать? Зачем конкурс то?
 
Ссылки:
[1] https://t.me/begtin/1664
[2] http://www.tadviser.ru/index.php/Компания:Российский_фонд_развития_информационных_технологий_(РФРИТ)
[3] https://airtable.com/invite/l?inviteId=inviRf00zG5pjnLiu&inviteToken=39efc31dab96d68cbc9b7d9e28e0d9e1cc4dee8057a9254f965a0e9d4a62c825

#rfrit #data`

Об электронной подписи"

- Закон обязывает УЦ иметь минимальный капитал в размере не менее 1 миллиарда рублей либо 500 миллионов при наличии не менее чем в 75% регионов одного или более филиала либо представительства удостоверяющего центра.
Минимальный размер финансового обеспечения УЦ увеличивается с 30 до 100 миллионов рублей, максимальный – со 100 до 200 миллионов, а для осуществления хранения ключа ЭП он составит 200 и 300 миллионов, соответственно.

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201912280086

В публичном доступе неизвестные выложили персональные данные пользователей Госуслуг одного из российских регионов. Утечка произошла из-за ошибочной настройки программного обеспечения одного из серверов портала, в результате чего данные оказались доступными для свободного скачивания. 🔥🔥🔥

О том, что персональные данные пользователей портала Госулуг оказались выложены в в свободном доступе, сообщил основатель DeviceLock Ашот Оганесян. Данные можно скачать на одном из форумов, специализирующихся на утекших базах данных (“Ъ” не приводит его название из соображения безопасности пострадавших граждан). Автор поста выложил файл с данными более 28 тысяч пользователей.

В ходе анализа тестового экземпляра, было установлено, что он получен из открытого индекса Elasticsearch-сервера, оставленного в свободном доступе из-за ошибки конфигурировани.

Этот сервер, расположенный на площадке Ростелеком, был проиндексирован поисковиком Shodan 3-го декабря 2019 года, что указывает на то, что данные могли находиться в открытом доступе как минимум с этой даты. 🤦🏻‍♂️🤦‍♂️

https://www.kommersant.ru/doc/4213775

Да, я тоже видел. Больше похоже на то что был доступен какое-то время один из региональных сегментов, чем все госуслуги. Впрочем я очень несогласен с Ашотом Оганесяном что о подобном следует писать как жареной новости. Учитывая бизнес DeviceLock, полагаю что он не договорился с Ростелекомом о цене.

В CNews в итогах года пишут о тренде огосударствления ИТ рынка [1], лично я не могу с этим не согласится, однако я бы сформулировал это иначе. Движение идёт на глубокую перезагрузку ИТ рынка в которой есть 3 тренда.

1-е. Китаемзамещение.
В каком-то смысле этот тренд - это неизбежность в ситуации импортозамещения. Немногие верят в российскую электронику и способность её производить продукцию массового производства, да и со штучным производством не всё просто. Поэтому те или иные способы продать китайскую продукцию были и будут, как под видом импортозамещения, так и напрямую китайское оборудование.

2-е. МегаГосИнтеграторы
Я бы назвал это, в каком-то смысле, неизбежным. Будет ли такой интегратор один, будет ли их 3-4 на федеральном уровне, не так важно. Как только они появятся то неизбежно это станет трендом по всем субъектам федерации, где постараются создать аналогичные монопольные структуры. Остальной рынок будет, либо банкротится, либо стремительно консолидироваться, либо уходить под мега-гос-интеграторов.

3-е. Усиление/ослабление государственного контроля
Сейчас есть одновременно два идущих запроса на усиление контроля за ИТ проектами и наоборот на ослабление, поскольку иначе невозможно их осуществлять. Все эти годы ранее и в других отраслях побеждал всегда тренд на усиление контроля. Благо что в расходах по 44-ФЗ ИТ расходы уже 3-и после строительства и фармы.

Ключевой вопрос вокруг происходящего - это связаны ли 3 этих тренда или просто всё так "удачно" совпало.

Ссылки:
[1] https://www.cnews.ru/articles/2019-12-27_glavnoe_v_ogosudarstvlenii_rossijskogo

#it #russia

Почему меня тут проморозили?

У рынка ЭП по сути осталось чуть менее года чтобы консолидироваться или сменить бизнес модели.

Посоны, я правильно понимаю, что большие данные от обычных данных (и их меиодов обработки) отличаются лишь тем, что в БД есть многопотоковость за счет чего получается экспоненциальный рост? На какую литературу/мсточники можно сосслаться при аргументации?

Видимо кто-то уйдет как не попадающий под условия?

Почти все уйдут, кроме госов и очень крупных

Big не количественное, а качественное(отличие как между ординалами и кардиналами)

Т.е. это тоже некий "тренд огосударствления ИТ рынка"?

Вы путаете "технику" использования данных и сам термин Big Data как маркетинговую. Попробуйте почитать профильную литературу или хотя бы Википедию по вопросу

Конечно