A
Федора является основой для дистрибутива рх: рх без коммерческого брендирования - центос, с брендированием - RHEL.
Size: a a a
2021 May 04
A
Суть в том, что это один дистрибутив в общим процессом разработки.
EN
открой уже ссылку и прочитай
A
Открывал и читал.
EN
нет. суть в том, что теперь люди не доверят центосу серверы так, как ранее
A
"Предваряет" не означает, что одно служит основанием для другого
EN
тогда расскажи как ты понимаешь текст в шапке
EN
эмм... а что это означает? О_О
A
Понимаю так, как я это описал выше. Если подробнее, то рх делает из двух дистрибутивов один с общим открытым процессом разработки, при этом центос релизится непрерывно сразу после тестирования, а rhel ждёт какой-то даты, чтобы выдать апдейты скопом (что, впрочем, не имеет большого смысла, и, подозреваю, что он перейдёт к такой же модели через некоторое время).
EN
ну да. берется кодобаза и делается центос и выпускается в мир. а центос попозже
EN
в этом вся суть
A
Ммм... и что тут не так? Ты опасаешься, что в процесс непрерывного интеграционного тестирования войдут не все процедуры QA, которые применяются к RHEL?
EN
я ничего не опасаюсь
EN
я хз как объяснить такую простую штуку
EN
вот есть рх. он вышел. уже протестирован. и после этого собирается центос на его кодовой базе. это было раньше. сейчас ровно наоборот. выход код, сначала он публикуется в виде центоса, а потом только в виде рх. т.е. сначала в массы вышло, получили багрепорты и прочий фидбек, потом выпустили рх уже. какие тут могут быть разночтения?
EN
я больше не буду это пытаться объяснить. видимо и не смогу уже, если до сих пор не получилось
A
Ты не учитываешь то, что меняется сам процесс тестирования. Ну и полагаться на багрепорты от пользователей центос было бы крайне наивно (большинство, вообще, ничего никогда не репортит). Это не заменяет внутренний QA, если ты хочешь делать качественный коммерческий дистрибутив.
EN
осталось ответить вообще зачем было все затеяно. люди просто собирали пакеты без трейдмарков рх и все. ну образно. зачем было брать центос под крыло, зачем менять все? зачем?
T
Плюс все эти багрепорты иногда автоматом не отправляются что сразу ведёт к забиванию на это дело.
A
Под крыло брали затем, что майнтейнеры центос без доступа к закрытой инфре рхела не вывозили по срокам.
Что же качается изменения, связанного со stream, то оно сделано затем, чтобы, во-первых, унифицировать разработку дистрибутивов, и не делать одну работу 2 раза; во-вторых, чтобы открыть процесс разработки рхел-а, сделав центос эдаким окном, через которое можно влиять на развитие дистрибутива.
Что же качается изменения, связанного со stream, то оно сделано затем, чтобы, во-первых, унифицировать разработку дистрибутивов, и не делать одну работу 2 раза; во-вторых, чтобы открыть процесс разработки рхел-а, сделав центос эдаким окном, через которое можно влиять на развитие дистрибутива.