Палка то у двух концах тащемта, я всегда считал и считаю что бороться надо не с информацией а с преступлением. Детское порно? - Выходить на изготовителей и наказывать так что бы другим неповадно было. Наркотики? - Отлавливать распространителей, перевозчиков и изготовителей и кормить их же продукцией на камеру. И т.д.
А то какая то борьба с последствиями а не причиной получается.
Вариантов полно (от подстрекательства извне, до "пацаны го в капитолий пофанимся!"), но за потоком спама в свитере и американских соцсетях я не следил, поэтому даже гадать не буду.
Вариантов полно (от подстрекательства извне, до "пацаны го в капитолий пофанимся!"), но за потоком спама в свитере и американских соцсетях я не следил, поэтому даже гадать не буду.
Когда одним за "убивайте всех белых" делают ничего а второму за "пошли все вместе в капитолий" банят наглухо и его аккаунт и аккаунты всех его поддерживающих, это зашквар
Оставьте блм в стороне. Это не аргумент - сравнивать. Трамп же призывал "выходить"?
нет как раз таки аргумент. Потому что или правила или понятия. Если они хотят по понятиям, то пусть не удивляются когда впоследствии с ними будут тоже по понятиям разговаривать
нет как раз таки аргумент. Потому что или правила или понятия. Если они хотят по понятиям, то пусть не удивляются когда впоследствии с ними будут тоже по понятиям разговаривать
Я пытаюсь понять степень вины трампа. Она не может быть нивелирована виной твиттера