rr
нужно просто помнить про прицыпы кисс драй ягни
Size: a a a
2020 December 29
AM
ну, я тоже думал, что есть классные решения в ООП стиле.
rr
просто не нужно обмазывать модели иннтерфейсами
rr
все сущности интерфейсами
rr
и тд
AM
классные для меня - это в фунциональном стиле, в стуктурном стиле. в ООП классно не бывает
rr
обмазываться репозиториями — где это не надо
rr
та ну ладно тебе
S
razumovsky r
просто не нужно обмазывать модели иннтерфейсами
К сожалению все это хотят...
rr
суть то одна и таже
AM
я вообще думаю, что ООП придумали программисты из Майкрософт. которым платили построчно
МЕ
razumovsky r
есть тонкая грань между овер енжинирингом и классным решением в ооп стиле
Да да, очень интересно) 1.5-2 года разработки абп в опен соурс, наверное одни дебилы писали этот Фреймворк
rr
что в функциАНАЛЬЩИНЕ что в ооп
rr
в сути работаешь с той же инкапсуляцией
rr
и тд
МЕ
А Разумовский Дарьаньян! )))
rr
если мы про фарш например говорим, то там мультипарадигма
AM
размер финального кода - в ООП вы просто заебетесь разбирать зависимости в коде
rr
там, получается, еще больше вероятность наговнокодить
rr
размер финального кода - в ООП вы просто заебетесь разбирать зависимости в коде
нуууу блин, а в функциональщине не заебешься решение изучать ?