Size: a a a

2021 May 26

A

Alex in ctodailychat
ну у gumroad это же основной продукт - "ссылка на оплату"

у shopify много клиентов для цифровых продуктов, они тоже могут уйти (вот тут об этом же кстати https://news.ycombinator.com/item?id=27281118 )
источник

SA

Savitskiy Anton in ctodailychat
Доверяете ли вы своим сотрудникам?:)
источник

MS

Max Syabro in ctodailychat
совпадение!
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
"ты и есть CDN" без iptables и meltdown. Ну такое себе)
источник

E

Eugene in ctodailychat
Ну кст первый коммент наоборот
https://news.ycombinator.com/item?id=27281515
источник

E

Eugene in ctodailychat
Но в целом, ты же покупаешь shopify не только потому что там платежки, там куча смежных штук, без которых завестить ну оч сложно, даже для digital продуктов
источник

A

Andrey in ctodailychat
На колесиках
источник

RK

Reb Klimrod in ctodailychat
Если проект имеет лицензию Apache 2.0, можно ли его репо скопировать, закрыть, изменить, изменить логотипы, дизайны, код, поместить под другое название и использовать в коммерческих целях? При этом оставив все упоминания о том что продукт создан на основе OSS, с упоминанием всех разработчиков и кода на котором он создан? В общем как сделать наиболее по-человечески? Хотелось бы как-то дружить с OSS, но при этом иметь закрытый продукт на основе OSS, чтобы не нарушать права сообщества.
источник

ES

Egor Suvorov in ctodailychat
Чисто по лицензии можно.

Дальше по факту могут начаться этические претензии, если, например, что-нибудь требовать от мейнтейнеров и никак им не платить. Или просто не платить, но активно пользоваться новыми версиями. И так далее. Как с corejs/babel, например, были какие-то драмы.
источник

NK

Nikita Kulikov in ctodailychat
О_о
А почему такой рпс маленький? Там что самое дорогое?
источник

NK

Nikita Kulikov in ctodailychat
Я форум писал с ветками, там 3000рпс/сообщений на одном ядре 3.4ггц выдавало
источник

NK

Nikita Kulikov in ctodailychat
Для сокетов отдельный сервис, да, JVM жирная
источник

RK

Reb Klimrod in ctodailychat
О нет. Задача другая. Наоборот топить за технологию и вливать закрытый код в открытый, чтобы индустрия быстрее развивалась. Вцелом понятно, спасибо за ответ
источник

SA

Savitskiy Anton in ctodailychat
А в чем проблема собственно жить без патча meltdown?
источник

СА

Сергей Аксёнов... in ctodailychat
Пользователи не справляются с нагрузкой, не успевают больше сообщений писать)
источник

NK

Nikita Kulikov in ctodailychat
Ааа, туплю)
источник

NK

Nikita Kulikov in ctodailychat
А три машины зачем? Чтобы если что в горизонт расти?
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Ну, если у тебя всегда на машине только твой доверенный код, нет никакого клиентского серверлеса и подобного то наверно никакой, если аудит по голове не настучит (хотя мне кажется настучит).
источник

СА

Сергей Аксёнов... in ctodailychat
Внутреннее правило - любой сервис раскатывается минимум на три машины.
источник

SA

Savitskiy Anton in ctodailychat
Аудит тоже разный бывает. Если только внешний - доступа к серверу не будет, не будет и проблем (:
источник