O
По описанию похоже на реинкарнацию блейд-серверов, эдакий блейд 2.0
Size: a a a
2021 May 27
AR
У меня позитивный опыт с hover и name.com. Ни разу не пытались апсейлить вроде.
A
продавать 🙂
A
это когда было? в 2018 ходил с google maps…
M
Кек
Особенно забавно от слова СНОВА
Особенно забавно от слова СНОВА
Y
yet another сбой
A
вот например https://www.jitbit.com/helpdesk/gdpr/ но тут совсем коротко.
вот тут например тоже разъяснение https://www.mcafee.com/blogs/enterprise/data-security/data-residency-a-concept-not-found-in-the-gdpr/#:~:text=Having%20understood%20the%20concept%20of,data%20residency%20or%20localization%20obligations.
а если погуглить, то кучу похожих можно найти
вот тут например тоже разъяснение https://www.mcafee.com/blogs/enterprise/data-security/data-residency-a-concept-not-found-in-the-gdpr/#:~:text=Having%20understood%20the%20concept%20of,data%20residency%20or%20localization%20obligations.
а если погуглить, то кучу похожих можно найти
A
хм, а где тут про локацию?
A
основное требоване - наличие legally binding соглашения с тем, кому вы передаете данные. То есть с AWS должен быть подписан DPA (data processing agreement)
SG
Спасибо большое, друзья!!
AA
Похоже ты прав, вот нашел где человеческим языком и можно верить https://www.twilio.com/blog/2018/05/gdpr-and-eu-data-location-requirements.html
O
Воу воу ребят, это все отменили. Читайте официальные источники - https://ec.europa.eu/info/law/law-topic/data-protection/international-dimension-data-protection/eu-us-data-transfers_en
O
Способ, который твилло использовал - «Privacy Shield should be a piece of cake. Twilio participates in this framework and you can check out our Privacy Shield Statement.», он типа все:
«The EU-US Privacy Shield is therefore no longer a valid mechanism to transfer personal data from the European Union to the United States.»
«The EU-US Privacy Shield is therefore no longer a valid mechanism to transfer personal data from the European Union to the United States.»
AA
что именно отменили? по ссылке соглашения с США от 16 года, на 2 года раньше статьи в твилио
O
Первый абзац прочитай по ссылке, я его даже процитировал частично:
In its judgment of 16 July 2020 judgment of 16 July 2020 (Case C-311/18), the Court of Justice of the European Union invalidated the adequacy decision. The EU-US Privacy Shield is therefore no longer a valid mechanism to transfer personal data from the European Union to the United States.
In its judgment of 16 July 2020 judgment of 16 July 2020 (Case C-311/18), the Court of Justice of the European Union invalidated the adequacy decision. The EU-US Privacy Shield is therefore no longer a valid mechanism to transfer personal data from the European Union to the United States.
AA
ну тогда прочитай второй абзац, там про новое соглашение в замен отмененному
O
«started negotiations negotiations on a successor arrangement» не значит что оно существует или будет существовать
AA
следующий параграф не про него? ща проснусь воткну
O
Нет, следующий параграф про соглашение 16 года, которое суд отменил.
A
при чем тут privacy sheild, это одно частное соглашение между Штатами и ЕС.
"When personal data is transferred outside the EU, the protection offered by the GDPR should travel with the data." все.
нет ни слова "должно храниться в европе"
"When personal data is transferred outside the EU, the protection offered by the GDPR should travel with the data." все.
нет ни слова "должно храниться в европе"