AM
В роутерах и межсетевых экранах нет потребност. В ОС реального времени
А JavaCard OS тогда кто?
Size: a a a
2020 April 26
PK
А JavaCard OS тогда кто?
А она импользуется в сетевом оборудовании?
РМ
В роутерах и межсетевых экранах нет потребност. В ОС реального времени
А вопрос больше про встроенные ОС
PK
А вопрос больше про встроенные ОС
Вопрос в том, куда именно эти ОС встроены. Если есть требования к изделию целиком, то зачем отдельные треьования к системному ПО?
v
А вопрос больше про встроенные ОС
про вас тут в википедии пишут
AM
Вопрос в том, куда именно эти ОС встроены. Если есть требования к изделию целиком, то зачем отдельные треьования к системному ПО?
Чтобы разработчику концентрировать усилия на логике обработки пакетов, а не на ОС и как там изолируются процессы.
AM
Но мне кажется, что подход в нашей стране, что всё есть ПАК не уйдёт ещё лет 50
PK
Чтобы разработчику концентрировать усилия на логике обработки пакетов, а не на ОС и как там изолируются процессы.
Мы тут играемся с межсетевым экраном, который работает в пользовательском режиме. Очень перспективно, но крайне трудоемко. Иметь стэк обработки траффика в ядре ОС чуть менее быстро, но сильно проще в разработке.
v
Но мне кажется, что подход в нашей стране, что всё есть ПАК не уйдёт ещё лет 50
с одной стороны это печально, с другой стороны есть требования к среде исполнения, и тут типа только ПАК
AM
Мы тут играемся с межсетевым экраном, который работает в пользовательском режиме. Очень перспективно, но крайне трудоемко. Иметь стэк обработки траффика в ядре ОС чуть менее быстро, но сильно проще в разработке.
Ну, не все в России межсетевой экран) есть и транковые шлюзы по 80GBs , их тоже нужно делать
AM
Мы тут играемся с межсетевым экраном, который работает в пользовательском режиме. Очень перспективно, но крайне трудоемко. Иметь стэк обработки траффика в ядре ОС чуть менее быстро, но сильно проще в разработке.
Например dpdk вообще гонит трафик мимо сетевого стека ядра linux
PK
я иностранных и не видел, они вообще существуют как продукт? или эти нашлепки на винду наше уникальное изобретение по причине отсуствия собственной ОС?
И да, и нет ))) они попадают в две несвязанные продуктовые категории. Information centric protection (контроль устройств, шифрование, мандатка) и workload protection (замкнутая программная соеда, межсетевой экран, контроль целостности)
v
И да, и нет ))) они попадают в две несвязанные продуктовые категории. Information centric protection (контроль устройств, шифрование, мандатка) и workload protection (замкнутая программная соеда, межсетевой экран, контроль целостности)
Спасибо за разъяснение
PK
И вот аналоги есть в каждой из этих групп
PK
Например dpdk вообще гонит трафик мимо сетевого стека ядра linux
Вот вот, мы в топовой платформе Континент 4 это реализовали, но ограничений куча.