Size: a a a

2020 September 24

AP

Andrei Potseluev in CyberOff
vpm
Это не так. Они изобрели навесной вид стрельбы когда лучники стреляют очень быстро не целясь и вверх
А потом стрелы падают и толку от них ноль. При такой стрельбе не пробьет даже стёганый поддосрешник. 😊 Ну и как Вы себе это представляете, как "Град"? Когда стрелы падают вертикально вниз? 😊 Потому как иначе как понять "над щитом" щит к корпусу практически прижат, выше него закрытый шлем, который копейный удар держит, какие уж тут стрелы...
источник

N

Nobushi in CyberOff
vpm
Смешной ты. Вторую волну карантина не объявят потому что они поняли что заболеваемость не такая повальная, и смертность всего 2%. А карантин вредит экономике. Так как на эти 2% в принципе наплевать, ещё  нарожают - никакого карантина не будет
а я где-то писал, что ща все закроют?
источник

v

vpm in CyberOff
Andrei Potseluev
А потом стрелы падают и толку от них ноль. При такой стрельбе не пробьет даже стёганый поддосрешник. 😊 Ну и как Вы себе это представляете, как "Град"? Когда стрелы падают вертикально вниз? 😊 Потому как иначе как понять "над щитом" щит к корпусу практически прижат, выше него закрытый шлем, который копейный удар держит, какие уж тут стрелы...
Стрела соскальзывает и попадает в плечо или горло
источник

AP

Andrei Potseluev in CyberOff
vpm
Стрела соскальзывает и попадает в плечо или горло
Никакая стрела, сверху, да ещё и рикошетом от шлема ничего не пробьёт.
источник

N

Nobushi in CyberOff
блин, ну вы еще самураев вспомните... это все сравнения в духе кто сильнее - кит или слон? Армии имели специфику вооружения, доспехов и ведения боя в соответствии с условиями.
источник

TE

Te Erevia in CyberOff
Andrei Potseluev
А потом стрелы падают и толку от них ноль. При такой стрельбе не пробьет даже стёганый поддосрешник. 😊 Ну и как Вы себе это представляете, как "Град"? Когда стрелы падают вертикально вниз? 😊 Потому как иначе как понять "над щитом" щит к корпусу практически прижат, выше него закрытый шлем, который копейный удар держит, какие уж тут стрелы...
Так не все всадники так тяжело бронированы, большую часть это к праотцам отправит вполне неплохо.

Ну против пехоты тоже действовать может недурно, а всадник без поддержки пехоты - корм для копейщиков
источник

v

vpm in CyberOff
Практически все письменные источники отмечают высокую технику стрельбы монгольских воинов. «С ними очень опасно начинать бой, так как даже в небольших стычках с ними так много убитых и раненых, как у других в больших сражениях. Это является следствием их ловкости в стрельбе из лука, так как их стрелы пробивают почти все виды защитных средств и панцири», — писал армянский царевич Гайтон в 1307 году.
источник

AP

Andrei Potseluev in CyberOff
В горло попасть невозможно даже теоретически, при стрельбе навесом.
источник

v

vpm in CyberOff
Стрелы с массивными срезнями целесообразнее было пускать в противника по навесной траектории. Такая манера стрельбы сохранялась до недавнего времени в культуре кочевого монголоязычного населения. Вот как описывает её Н. Витсен, побывавший у бурятов: «...на лошади сидят низко, что они делают для того, чтобы легче поворачивать лук в направлении от врага, затем резко поворачиваются к нему для выстрела, но всегда стреляют вверх так, что стрела падает прямо сверху вниз, когда имеет наибольшую силу, как он (бурят-кочевник — Л. С.) мне наглядно показал и как это математически обосновывается.
источник

v

vpm in CyberOff
источник

v

vpm in CyberOff
Andrei Potseluev
В горло попасть невозможно даже теоретически, при стрельбе навесом.
Подвздошная впадина
источник

v

vpm in CyberOff
Но не суть
источник

v

vpm in CyberOff
Вот статья
источник

N

Nobushi in CyberOff
vpm
Стрелы с массивными срезнями целесообразнее было пускать в противника по навесной траектории. Такая манера стрельбы сохранялась до недавнего времени в культуре кочевого монголоязычного населения. Вот как описывает её Н. Витсен, побывавший у бурятов: «...на лошади сидят низко, что они делают для того, чтобы легче поворачивать лук в направлении от врага, затем резко поворачиваются к нему для выстрела, но всегда стреляют вверх так, что стрела падает прямо сверху вниз, когда имеет наибольшую силу, как он (бурят-кочевник — Л. С.) мне наглядно показал и как это математически обосновывается.
полнейшая дичь - со скачущей лошади по сильно навесной траектории можно стрелять только по скоплению дюдей - тогда можно куда-то попасть. Посмотри любые фото, включая старые, да и соревнования национальные у них остались по такой стрельбе - по прямой все стреляют с лошади (иначе и смысла нет).
По навесной траектории стреляли, это факт, но обычные лучники, как раз для массового заградительного огня - они же придумали тему со стрельбой сидя, натягивая лук с помощью ног, поэтому дальность стрельбы была выше противников и лупили на подходе, за пределами поражения. И вот там да, выпускали град стрел по навесу. Но конник, стреляющий вверх, это какие-то дичайшие фантазии, такого нет и не было нигде
источник

AP

Andrei Potseluev in CyberOff
vpm
Вот статья
Статья ад просто. 😂 И про наконечники с ладонь взрослого человека (копье меньше) и про стрелы проскальзывающие под чешуйки и перерезающие ремни доспеха, и про навесную стрельбу - энергия стрелы летящей параллельно земле выше, чем падающей по дуге, это же очевидно. Какая нафиг максимальная убойная сила... 😏
источник

v

vpm in CyberOff
Nobushi
полнейшая дичь - со скачущей лошади по сильно навесной траектории можно стрелять только по скоплению дюдей - тогда можно куда-то попасть. Посмотри любые фото, включая старые, да и соревнования национальные у них остались по такой стрельбе - по прямой все стреляют с лошади (иначе и смысла нет).
По навесной траектории стреляли, это факт, но обычные лучники, как раз для массового заградительного огня - они же придумали тему со стрельбой сидя, натягивая лук с помощью ног, поэтому дальность стрельбы была выше противников и лупили на подходе, за пределами поражения. И вот там да, выпускали град стрел по навесу. Но конник, стреляющий вверх, это какие-то дичайшие фантазии, такого нет и не было нигде
Мне не надо возражать, спорь с источниками. А то что стреляли в толпу так это очевидно, противник как раз толпой и наступает, целиться не нужно, нужно быстро стрелять
источник

v

vpm in CyberOff
Andrei Potseluev
Статья ад просто. 😂 И про наконечники с ладонь взрослого человека (копье меньше) и про стрелы проскальзывающие под чешуйки и перерезающие ремни доспеха, и про навесную стрельбу - энергия стрелы летящей параллельно земле выше, чем падающей по дуге, это же очевидно. Какая нафиг максимальная убойная сила... 😏
Нет конечно, энергия падающей стрелы выше, так как горизонтально летящая стрела снижает скорость а падающая сверху набирает
источник

N

Nobushi in CyberOff
Andrei Potseluev
Статья ад просто. 😂 И про наконечники с ладонь взрослого человека (копье меньше) и про стрелы проскальзывающие под чешуйки и перерезающие ремни доспеха, и про навесную стрельбу - энергия стрелы летящей параллельно земле выше, чем падающей по дуге, это же очевидно. Какая нафиг максимальная убойная сила... 😏
источник

N

Nobushi in CyberOff
но ширина до 3 см при этом, а не ладонь, конечно )))
источник

КФ

Кирилл Федосимов... in CyberOff
vpm
Нет конечно, энергия падающей стрелы выше, так как горизонтально летящая стрела снижает скорость а падающая сверху набирает
Я конечно не эксперт по стрелам, но чтобы набирать она сначала скорость максимально снижает, так как летит вверх
источник