Andrei Potseluev
Еще раз. Не надо путать с современной разведкой, где надо скрытно проникнуть на территорию противника, снять часовых, что-то сделать и вернуться обратно, а если заметят, то еще и отбиться при 10-ти кратном превосходстве противника. И все это с кучей караулов, минными полями, снайперами и т.д. Разведка в 18 веке ,это выехали на пригорок и осмотрели че там, в долине, с войсками противника происходит. Т.е. сейчас, в бою 1 на 1, разведчик без проблем с мотострелком расправится. Тогда было наоборот. Любой кирасир фехтовал или стрелял лучше любого казака, по факту. И пластуны не исключение.
Ух, Андрей, я в кои-то веки несогласный с тобой. По пунктам)))
1) разведка в 18 веке была полноценной разведкой( не путать с рекогносцировкой). Уже были и секреты и дозоры. С античных времён, тащемта😁😁
2) искусство сабельного боя (читай фехтования), у казаков хранилось и передавалось. Утверждение, что кирасир зарубит в бою 1 на 1 казака - ну нелепость. Верно обратное утверждение, можете погуглить. Вот 100 на 100 уже кирасиры рвут казаков, как тяжёлая кавалерия и должна рвать лёгкую.
