С подозрением.  Сеймар групп отжимали бизнесы. Чем он лучше аблязова? Чем он лучше условного Тасмагамбетова?

То есть Саакашвили его считает демократом

Зеленский тоже

Гордон твой любимый считает

А ты считаешь его говном

Я наоборот,  считаю, что общаться и спорить (аргументированно) с людьми, которые с тобой не согласны - очень полезно, хоть иногда и неприятно. Потому что ты постараешься максимально атаковать мою позицию, и задашь те вопросы, которые я без тебя бы и не подумал задавать

​​О ситуации в США.

То что творится в США конечно же печально. Но это нормальная ситуация для демократической страны. В конечном счёте, сила демократии покоится ведь на добровольном подчинении своей власти которую ты сам же и избрал.
Здесь нужно оценивать два разных аспекта. Первое, со стороны народа, это абсолютно адекватная и правильная реакция на украденные выборы, если они имели место. Т.е. правильная реакция на неправильные выборы. Если ты считаешь что ты эту власть не избирал, более того, человек за которого ты голосовал везде твердит о том, что были огромные нарушения и подтасовки, то народ имеет полное право выходить и защищать свое право голоса. Как говорится в одном известном изречении - "В борьбе обретёшь ты право свое". Народ здесь прав.
   Другое дело, поведение Трампа и элит США. Если Трамп не успокаивается, осознает масштабы создаваемого им кризиса и продолжает это делать, то Конгрессу США надо бы провести основательное расследование чистоты и честности проведенных выборов. Настораживает то, что элита США прям продавливает быстрое признание Байдена президентом. Отсюда и недовольство Трампа и его сторонников.
    Я думаю, что им придется со всем этим тщательно разобраться. Иначе, это мина замедленного действия под власти в США. Опасный прецедент, который будет раскачивать ситуацию с каждыми выборами сильнее и сильнее. То как США выйдут из этого политического кризиса, будет примером для остального мира.

Гордона вообще не смотрю.
И это нормально иметь свое мнение. Саакашвили и Назарбаева уважает, и что теперь?

А ты не уважаешь? ;)

Зеленский хорош был в сериале, и наверное не самый ужасный президент... как кое-кто рыжий)
Но его мнение о Сейсембаеве это совсем уж ни о чем.

Маргулан делает что-то,  и я могу к нему с подозрением относиться, но он тоже часть процесса, называемого гражданским обществом. Нужно, чтоб был плюрализм. Чтоб был и маргулан, и мухтар, и условный байбек, и люди могли выбирать. А при этом одновременно наличие плюрализма - открытая дверь для популизма. Популизм это эксплойт.
Такая вот противоречивая штука демократия. Всем надо дать слово, все должны иметь права, но есть люди,  кому эти права и слово нельзя давать, а то они эту демократию превратят в диктатуру.
Мой френд в фб Андрей Никулин хорошо написал, что на примере сша мы видим всю пользу от разделения ветвей власти и вообще делегирования на всех уровнях в отличие от авторитаризма, когда центр принятия решений один.
Грубо говоря, трампа остановили в его желании сидеть дальше, после пригрыша а) суды б) конгресс в) отдельные независимые элементы исполнительной власти на местах в штатах
Он как исполнительная власть не смог ничего сделать административно ни в судах всех уровней, ни с руководством в конкретных штатах,  ни с конгрессом, именно потому, что они от него очень мало зависят. Он не мог ни уволить судей, ни раффенсбергера, ни верховым судьям ничего сделать

То есть он тут намекает между строк, что махинации были. А их не было, с чем согласились более 50 судов различных уровней вплоть до ВС

Ну как бля не было

После дедлайна голоса принимали?

Решение это приняли не законодательные органы

Мнений может быть много, но массовые фальсификации, повлиявшие на исход выборов либо были, либо нет. И дело не в том, за трампа, или против трампа ты, а в то, есть ли доверие у теья к системе выборов в сша,или нет.
Я вот считаю, что в сша и европе выборы честные. Да, можно рассуждать о разном уровне доступа к сми, о джерримандеринге и всем таком. Но по факту люди пришли (или по почте) и проголосовали. И победил Байден.  Это подтвердили суды. Это подтверждает тот же Раффенсбергер из Джорджии,  республиканец кстати

Что является нарушением конституции

Автор один

Нет. В день голосования полученные тоже считаются