AV
Можете объяснить в чем проблемы с elk? Не уловил
у нас было проблемы что онслишком требовательный к ресурсам. но пока все еще юзаем его
Size: a a a
2019 January 27
DN
у нас было проблемы что онслишком требовательный к ресурсам. но пока все еще юзаем его
Такая проблема у всех
PK
Я на fluentd перешёл
DN
Я на fluentd перешёл
Ну это логстешу замена
DN
А ещё и эластик громоздкая штука
SP
Я на fluentd перешёл
Fluentd = потрачено ( ибо Ruby = тормоза + жор памяти).
DN
Fluentd = потрачено ( ибо Ruby = тормоза + жор памяти).
Есть же флюентбит
DN
Он на сях
SP
Ну и коллега выше говорил именно про fluentd, а не про fluentbeat.
AK
Все развернул в кластерной конфигурации - лучшее это elk+X-Pac. Больше ничего не нужно. Все на своем железе.
AK
Что деньги жрёт - пох
AK
Весь вопрос в выборе технологии, которая не загнётся через пару лет
AK
Про elk я наталкивался на инфу, что есть кластеры по десять тысяч нод, географически распределенные, про остальные, увы нет.
EK
Про elk я наталкивался на инфу, что есть кластеры по десять тысяч нод, географически распределенные, про остальные, увы нет.
На splunk в прошлом году было официально 4 петабайчика. Сейчас имхо больше
EK
Это в день сырых данных
AK
На коммерческом продукте или модифцированном?
EK
Что значит на модифицированном?
AK
Если сравнивать тот же postgress, в том же смысле.