ML
К одному не надо, а то монополия будет. Но вот внедрить протокол которому под 20 лет пора бы)
Size: a a a
2019 March 14
ML
а как вам резервное копирование на связке sql+perl+snmp+tftp ?
Перл мертв, да здравствует перл
SG
Может тогда крупно телекому стоит все-таки уже перейти на ipv6, а не пинать несчастный в4?
Не весь софт умеет в IPv6 до сих пор...
SS
а как вам резервное копирование на связке sql+perl+snmp+tftp ?
ну скорее всего так и будет, только с питоном вместо перловки
ML
Я думаю, для ISP нет софта который не мог бы в 6 или не смог бы после минимальных допиливаний
SG
Эт у испа. А клиенты в целом?
ML
Если ваш билинг в 2к19 не может в 6, ну чо, трудно вам
GL
единственное с MIB для каждой железки заморачиваться. Там даже от релиза иногда зависит ....
ML
А что мешает сделать 6ту4нат для такого?) Или просто оставить дуалстак для доступа
SG
Та же Винда наличие Интернета до сих пор проверяет через v4
AS
Я думаю, для ISP нет софта который не мог бы в 6 или не смог бы после минимальных допиливаний
не сказал, бы что прям испытываем какие-то проблемы с нехеваткой адресов
SG
А что мешает сделать 6ту4нат для такого?) Или просто оставить дуалстак для доступа
Дуалстак сейчас и делают.
ML
не сказал, бы что прям испытываем какие-то проблемы с нехеваткой адресов
Так там и сейчас много и других плюшек.
SG
Просто отказываться от v4 насовсем не надо. Вот какую мысль я хотел донести.
SG
Если что, я не работаю в телекоме. Рассуждаю с точки зрения рядового пользователя.
AS
Так там и сейчас много и других плюшек.
опять же есть такое страшное понятие как "люди человеки", некоторых хомячков обучить в v6 сложно, а значит надо поверх него еще поднимать DNS на тот же доступ, в общем сидим пока так))
ML
Так никто не о сказывается. Привели пример что хотят сквозную адресацию. Я написал что это можно решить через ипв6. Имея ввиду переход на него в менеджменте.
ML
опять же есть такое страшное понятие как "люди человеки", некоторых хомячков обучить в v6 сложно, а значит надо поверх него еще поднимать DNS на тот же доступ, в общем сидим пока так))
А какая собственно конечному пользователю разница в 4 И 6. Дефолт юзер не сильно заметит разницы при появлении дуалстак к примеру, а у вас на менеджменте станет жить легче.
AN
Просто отказываться от v4 насовсем не надо. Вот какую мысль я хотел донести.
Ну, оставить чисто для локальных сетей на некоторое время, пока вендоры не осилят автоматическую настройку в в6
А то до сих пор говнороутер подключаешь, а он тебе даже dhcp выдать не может нормально, потому что у юзера сто тыщ вирусов на компе, и в итоге руками вводишь адреса. А в6 адреса я бы не хотел руками вводить...
А то до сих пор говнороутер подключаешь, а он тебе даже dhcp выдать не может нормально, потому что у юзера сто тыщ вирусов на компе, и в итоге руками вводишь адреса. А в6 адреса я бы не хотел руками вводить...
AS
А какая собственно конечному пользователю разница в 4 И 6. Дефолт юзер не сильно заметит разницы при появлении дуалстак к примеру, а у вас на менеджменте станет жить легче.
ну я про всякий разный тех.под и тому подобное, а так мы проблем не испытываем) один раз привели всю страны к сквозной адресации и сидим дальше bgp с mpls тыкаем))