🤖
ну ладно, хотя бы знаю где косяк
Size: a a a
2020 July 16
🤖
спасибо всем!
B
Привет есть вопрос. Если докеризируеш приложение бекенда php,go,python etc какой best practice для докеризации. nginx+app(compiled or static files) или запустить приложение стандартным способом php -S ip -t public,python manage.py runserver etc
i
В php обычно fpm юзают
i
В питоне gunicorn тот же
i
Это безотносительно контейнеров как бы
B
я могу php запустить nginx+fpm либо php ..... -t app
i
Пхп любит по памяти течь, поэтому fpm и придумали
i
+ там с многопроцессностью как-то хреново
B
вывод лучше всего webserver(container)+app(container)?
EE
спасибо всем!
Ищи хостинг с kvm виртуалкой, на ней меньше гемора
GG
спасибо всем!
Могу помочь, в личку
GG
По крайней мере точно тебе скажу заработает или нет
i
Boris
вывод лучше всего webserver(container)+app(container)?
Ага
2020 July 17
Д
Кто-то может подсказать как поступить в такой ситуации:
Есть докер файл, который устанавливает зависимости композера, устанавливает node_modules и т.д в какой-то категории - /home. Создаем образ. Создаем docker-compose который маунтит volume корня приложения в /home. Зависимости трутся.
Какой правильный подход для разработки на локале?
Есть докер файл, который устанавливает зависимости композера, устанавливает node_modules и т.д в какой-то категории - /home. Создаем образ. Создаем docker-compose который маунтит volume корня приложения в /home. Зависимости трутся.
Какой правильный подход для разработки на локале?
i
Разные таргеты
i
Для разработки без npm install, для прода - таргет, который копирует модули из стейджа с npm install/yarn install
Д
Как понять для разработки без композера?
i
Тфу, про пых думал пока писал
i
В общем - несколько стейджей, для отправки в окружения собираются те, где идет установка зависимостей, для локальной разработки - без