M
Соре
Size: a a a
2020 October 19
L
Согласен с тобой, но все же: от героев, которых ты перечислил (энигма, магнус, лега и т.д.) требуется командная игра, а дота и должна быть такой. Мне кажется нельзя сравнивать "не подставиться под рп" и "не наступить на мины", хотя могу ошибаться. Также согласен, что игра на минере не является самой простой, а где-то даже и сложной. Но насчёт смены геймплея я все же прав: минер может просто понаставить мины в максимально неочевидном месте и убить всю команду нажатием кнопки, а это как по мне не честно; минер больше других героев обязывает тебя носить с собой варды, гем, передвигаться максимально аккуратно и т.д. Если у тебя в команде большая часть милишников, то минер ласт пиком тебя просто законтрил. Плюс, даже если вы с тимой очень хорошо подрались и убили 5 врагов, мины все равно остаются и минер может взорвать всех (как показано на видео)
Та хз , я бегал на оракле с аеоном, и как-то абсолютно пофиг было на то где течис ставит мины
L
С каких пор тут челы тексты на 2 экрана хуярят
Почему нет
в
Alex Ihnatenko
1. По веномансеру (тогда и пак может продать кнопки и умереть после)
2. По бетику (на лоу ммр не понимают, что этот герой создан рушить позиционку вражескому кору)
3. По порядку пика (тройку берут одновременно с Керри и после пика Керри и если там найкс, цк, алхим, спектра, вк, медуза, троль, урса и тд, то плотная тройка не обязательна).
2. По бетику (на лоу ммр не понимают, что этот герой создан рушить позиционку вражескому кору)
3. По порядку пика (тройку берут одновременно с Керри и после пика Керри и если там найкс, цк, алхим, спектра, вк, медуза, троль, урса и тд, то плотная тройка не обязательна).
1. не, пак так не может, если он не руинер
2. многие понимают зачем нужен бэтик, проблема в том, что дня того, чтобы бэтик зашёл нужно хорошее командное исполнение, которого у лоуммр рандомов никогда не будет
3. Тут должно быть много звёздочек. Ну и да "не обязательно" не значит "не нужна".
2. многие понимают зачем нужен бэтик, проблема в том, что дня того, чтобы бэтик зашёл нужно хорошее командное исполнение, которого у лоуммр рандомов никогда не будет
3. Тут должно быть много звёздочек. Ну и да "не обязательно" не значит "не нужна".
n
Почему нет
У меня одно сообщение от вас на весь экран не помещается
n
М
Та хз , я бегал на оракле с аеоном, и как-то абсолютно пофиг было на то где течис ставит мины
Нуу, красная мина + 10 зелёных мин, и аеона может не хватить)
P.S. Я писал тому челу, который минера дефал
P.S. Я писал тому челу, который минера дефал
AI
1. не, пак так не может, если он не руинер
2. многие понимают зачем нужен бэтик, проблема в том, что дня того, чтобы бэтик зашёл нужно хорошее командное исполнение, которого у лоуммр рандомов никогда не будет
3. Тут должно быть много звёздочек. Ну и да "не обязательно" не значит "не нужна".
2. многие понимают зачем нужен бэтик, проблема в том, что дня того, чтобы бэтик зашёл нужно хорошее командное исполнение, которого у лоуммр рандомов никогда не будет
3. Тут должно быть много звёздочек. Ну и да "не обязательно" не значит "не нужна".
1. Пак может дать кнопки, а потом ещё и уйти в отличии от веномансера.
2. Согласен.
3. Я бы даже сказал что в случае с толстым керри, пак зайдёт лучше чем половина толстых троек за счёт высокого магического демеджа, большого колличества контроля и мобильности.
2. Согласен.
3. Я бы даже сказал что в случае с толстым керри, пак зайдёт лучше чем половина толстых троек за счёт высокого магического демеджа, большого колличества контроля и мобильности.
AI
1. не, пак так не может, если он не руинер
2. многие понимают зачем нужен бэтик, проблема в том, что дня того, чтобы бэтик зашёл нужно хорошее командное исполнение, которого у лоуммр рандомов никогда не будет
3. Тут должно быть много звёздочек. Ну и да "не обязательно" не значит "не нужна".
2. многие понимают зачем нужен бэтик, проблема в том, что дня того, чтобы бэтик зашёл нужно хорошее командное исполнение, которого у лоуммр рандомов никогда не будет
3. Тут должно быть много звёздочек. Ну и да "не обязательно" не значит "не нужна".
К чему я веду, по моему мнению пусть пак и не фёрст пик на тройку, а весьма ситуативный герой на 3 поз, но место быть ему всё же есть и я удивлён, что его нет ни на 3 поз ни на одном из рейтингов. Считаю, что пак на 3 недооценён.
KV
Ыыы
в
Alex Ihnatenko
1. Пак может дать кнопки, а потом ещё и уйти в отличии от веномансера.
2. Согласен.
3. Я бы даже сказал что в случае с толстым керри, пак зайдёт лучше чем половина толстых троек за счёт высокого магического демеджа, большого колличества контроля и мобильности.
2. Согласен.
3. Я бы даже сказал что в случае с толстым керри, пак зайдёт лучше чем половина толстых троек за счёт высокого магического демеджа, большого колличества контроля и мобильности.
1. Ненадёжно.
3. В большинстве случаев толстый кор либо хочет контринициатора, который не даст его убить и убежать врагам, либо он хочет сам контриницировать. Пак тут почти хорош, но не хорош, ибо никак помешать убить кора он не может, кроме сайленса в саппорта. В принципе пак ок, если кор толстый и ещё оракл на 5.
3. В большинстве случаев толстый кор либо хочет контринициатора, который не даст его убить и убежать врагам, либо он хочет сам контриницировать. Пак тут почти хорош, но не хорош, ибо никак помешать убить кора он не может, кроме сайленса в саппорта. В принципе пак ок, если кор толстый и ещё оракл на 5.
KV
Сделал 4 стикера и заебался
KV
M
Kardach Volodya
Сделал 4 стикера и заебался
Какие?
KV
Какие?
С собой
M
Есть же бот для формата стикеров
KV
Ну так их сначала нужно повырезать
ᅠᅠ
В прямом смысле слова меняет весь геймплей , ты привёл в тот же пример Магнуса , энигму , вот эти 2 персонажа не будут 10 минут стоять у тебя на лесном споте в лесу афк в амулете и ждать пока ты к ним подойдешь что бы убить тебя , против сфа играть овер легко , он может в основном убить только соло таргет , а течис может забрать 2 если 2 решит помочь 1 , то же самое и с легионкой, я не защищаю течиса , его легко законтрить , но это тот самый герой который полностью меняет геймплей катки подобно бруде , которая должна закончить за первые 15-20 минут , в отличиии от магнуса , энигмы , и тд. , но даже течис меняет геймплей в разы сильнее бруды , + это герой у которого единственного в доте остался спелл который может совершить самоубийство и не отдать им золото и экспу , ты убиваешь , убиваешь его на лайне , а он прыгает , сносит тебе пол лица , ты не получаешь за него эксп и голд , а он возвращается через 10 секунд снова прыгать вам на лицо , это тот самый герой который требует переработки как это было в далёком 2014 если не ошибаюсь.
«Против сфа играть легко, ибо он убивает только соло таргет» - бкб для тебя шутка? Покупаешь на сфе бкб и тебе мешает только бейн/пудж/абиссал
«Магнус, энигма не будут стоять на лесном споте в лесу 10 минут...» - для начала, это даже не похожие на течиса персонажи, хах. Но смеху ради скажу ещё кое-что немало важное: они не будут стоять 10 минут афк, они найдут тебя в лесу и будут чейзить за тобой через пол карты, убивая
«Легионка убивает только соло таргет» - покупка аганима на легионке и тебя спасёт только контроль в дуэль легионки (пудж/бейн, абиссал, этериал в тебя), либо сейв персонажи(дазл/оракл/<вставь имя>), тем не менее люди вполне спокойно играют против легионки и противной дуэли
«Бруда сильно меняет геймплей и должна выиграть за 20» - посмотрев пару матчей на хай птс, можно заметить, что бруда и за 30 заканчивает без проблем. Это вопрос перефарма и нужды в некоторых слотах. Также, она сильно боится контрпиков, смертей и прочее, поэтому берут разве что на ластпик, если уверены.
«Единственный денайд-персонаж» - да, а ещё есть дум, веник и квопа, от способностей которых тоже можно денайднуться. Но механика денайда (пудж, абаддон, бладстоун старый) была отличной, тк требовала в скиле. С течисом вопрос острее. Раньше заденаиться вообще не составляло труда - нет анимации, смерть мгновенная, нет расчёта по дмг. Сейчас труднее - анимация перед прыжком, анимация прыжка, расчёт дмг(раньше был чистый 50% хп, сейчас магический, что усложняет ситуацию). Не могу отрицать имбовости способности на стадии лайнинга - она сильно выбивает ресурсы и позволяет безнаказанно размениваться по хп. Но если убрать эту способность, то течис на стадии линии станет немощным(из его плюсов на линии - высокая броня и дальность атаки, суицид - единственная способность, по сути). Тем более, если вы на линии вдвоём не подставляетесь, то он выбивает не так много ресурсов, чтобы выиграть линию соло. В мидгейме/лейте от суицида нет проку - считай, что у тебя 3 способности. Разве что влететь в файт и умереть моментально от автоатаки, дав сайленс(если враг не под бкб, как часто бывает). Так что тоже слишком спорный вопрос, чтобы думать так однобоко а-ля «вот он единственный денаится и урон наносит и сайленс даёт»
«Магнус, энигма не будут стоять на лесном споте в лесу 10 минут...» - для начала, это даже не похожие на течиса персонажи, хах. Но смеху ради скажу ещё кое-что немало важное: они не будут стоять 10 минут афк, они найдут тебя в лесу и будут чейзить за тобой через пол карты, убивая
«Легионка убивает только соло таргет» - покупка аганима на легионке и тебя спасёт только контроль в дуэль легионки (пудж/бейн, абиссал, этериал в тебя), либо сейв персонажи(дазл/оракл/<вставь имя>), тем не менее люди вполне спокойно играют против легионки и противной дуэли
«Бруда сильно меняет геймплей и должна выиграть за 20» - посмотрев пару матчей на хай птс, можно заметить, что бруда и за 30 заканчивает без проблем. Это вопрос перефарма и нужды в некоторых слотах. Также, она сильно боится контрпиков, смертей и прочее, поэтому берут разве что на ластпик, если уверены.
«Единственный денайд-персонаж» - да, а ещё есть дум, веник и квопа, от способностей которых тоже можно денайднуться. Но механика денайда (пудж, абаддон, бладстоун старый) была отличной, тк требовала в скиле. С течисом вопрос острее. Раньше заденаиться вообще не составляло труда - нет анимации, смерть мгновенная, нет расчёта по дмг. Сейчас труднее - анимация перед прыжком, анимация прыжка, расчёт дмг(раньше был чистый 50% хп, сейчас магический, что усложняет ситуацию). Не могу отрицать имбовости способности на стадии лайнинга - она сильно выбивает ресурсы и позволяет безнаказанно размениваться по хп. Но если убрать эту способность, то течис на стадии линии станет немощным(из его плюсов на линии - высокая броня и дальность атаки, суицид - единственная способность, по сути). Тем более, если вы на линии вдвоём не подставляетесь, то он выбивает не так много ресурсов, чтобы выиграть линию соло. В мидгейме/лейте от суицида нет проку - считай, что у тебя 3 способности. Разве что влететь в файт и умереть моментально от автоатаки, дав сайленс(если враг не под бкб, как часто бывает). Так что тоже слишком спорный вопрос, чтобы думать так однобоко а-ля «вот он единственный денаится и урон наносит и сайленс даёт»