не советую))

ну если так удобно, то ради бога

в общем случае?

или в случае вебпака?

в случае эффектора и вебпака, если это вместо русской документации)

а прикинь сколько можно зарабатывать если знать английкий)

Что-то TS оч странную ошибку дает на condition из patronum

condition({
  source: userInfoEffect.finally,
  if: ({ status }) => status === 'done',
  then: condition({
    if: $userInfoStore.map((u) => !u),
    then: pushRouterFx.prepend(() => '/lk'),
  }),
  else: pushRouterFx.prepend(() => '/'),
});

Object literal may only specify known properties, and 'source' does not exist in type '{ if: { status: "fail"; params: void; error: Error; } | Store<boolean> | { status: "done"; params: void; result: UserInfo; } | ((payload: { status: "fail"; params: void; error: Error; } | { ...; }) => boolean); else: Unit<...>; }'.

condition({
  source: userInfoEffect.finally,
  if: ({ status }) => status === 'done',
  then: condition({
    if: $userInfoStore.map((u) => !u),
    then: pushRouterFx.prepend(() => '/lk'),
  }),
  else: pushRouterFx.prepend(() => '/'),
});

Object literal may only specify known properties, and 'source' does not exist in type '{ if: { status: "fail"; params: void; error: Error; } | Store<boolean> | { status: "done"; params: void; result: UserInfo; } | ((payload: { status: "fail"; params: void; error: Error; } | { ...; }) => boolean); else: Unit<...>; }'.

а в какой ситуации это возникает?

просто при вызове вышеупомянутого condition

ругается на source

что в нём?

я понял) просто что нужно для воспроизведения ошибки

сейчас в репл закину

condition({
  source: userInfoEffect.finally,
  if: ({ status }) => status === 'done',
  then: condition({
    if: $userInfoStore.map((u) => !u),
    then: pushRouterFx.prepend(() => '/lk'),
  }),
  else: pushRouterFx.prepend(() => '/'),
});

Object literal may only specify known properties, and 'source' does not exist in type '{ if: { status: "fail"; params: void; error: Error; } | Store<boolean> | { status: "done"; params: void; result: UserInfo; } | ((payload: { status: "fail"; params: void; error: Error; } | { ...; }) => boolean); else: Unit<...>; }'.

вообще, мне кажется, лучше 2 guards взять. на done и на fail.

вообще в патронум бы снапшоты типов как в эффекторе)

https://github.com/effector/effector/blob/master/src/types/__tests__/effector/sample/clockArray.test.ts#L192

собственно главная причина по которой оказалось возможно написать настолько объёмные типы в эффекторе — это тесты типов снапшотами, типы трактуются как интеграция, поэтому каждое изменение тайпингов сразу отслеживается на предмет улучшения ухудшения непосредственно dx, вроде качества сообщений об ошибках, вместо стандартного «типы ок типы не ок»

«Кухня на районе» ищет разработчика на React/Effector для создания интерфейсов под Data Science. Мы недавно закрыли очередной раунд инвестирования, и у нас грандиозные планы. У нас уже есть опыт, однажды мы сделали Рокетбанк.

Стек: React, Effector, Next, Webpack, jss/styled-components, D3, Ramda, Jest, NodeJS, Postgres.

Навыки:
- Иметь хороший опыт в Реакте и экосистеме.
- Опыт работы со стейт менеджментом, желание изучать/писать на Effector.
- Опыт работы в команде над разработкой сложных UI/UX которые работают быстро и плавно, вроде больших таблиц, понимать такие штуки как виртуализация.
- Опыт в команде где есть собственная библиотека базовых компонентов (кнопки, селекты, модалы, дропадауны и тд) без использования готовых решений типа bootstrap, react-material-ui. Уметь писать свои контролы.
- Понимать и рефакторить функциональный код, написанный на Ramda или lodash/fp
- Понимать базовые принципы UI/UX, быть способным по гайдлайнам собрать чистые и аккуратные интерфейсы, не имея под рукой чистовых макетов.

Будет плюсом:
- Typescript, особенно если есть опыт миграции большого проекта на ts.
- Опыт написания апи или мироксервисов на NodeJS.
- Знание SQL, понимать что такое индексы.

Условия работы:
- Белая ЗП.
- Небольшая дружная команда.
- Комфортный, просторный, современный офис в 5 мин от метро Савеловская. Со всеми удобствами 🙂
- Отсутствие микроменеджмента.
- Нормальная рабочая этика — мы не требуем “просиживать часы”, интересует только результат.

Хотелось бы найти человека из Москвы, чтобы тоже пользовался тем что мы делаем, и самому интересней будет и более вовлеченней работаться, даже если не ходить в офис.

Обращаться к @ndelitski

Сорян но после этого в мусорку 😆😆😆

веслальщик с разргребанием пиздеца на lodash & ramda
жеско

тексту потребовалась стилистическая редактура)