LL
js — это язык, код на котором на 90% состоит из всяких странных хаков, которые не то что неидиоматичны, так ещё и просто медленныеSize: a a a
2020 June 19
LL
И всякие проекты типа
js с JIT от мозиллы, хоть и были закончены, но работали просто провально и все разработчики говорили, что всё это очень сложно внутри работает опять же из-за специфики языка :/AB
js — это язык, код на котором на 90% состоит из всяких странных хаков, которые не то что неидиоматичны, так ещё и просто медленныеКакая разница, если это таргет? Для бизнес-логики он fast enough, для числодробилок - акселератор сделали.
LL
Какая разница, если это таргет? Для бизнес-логики он fast enough, для числодробилок - акселератор сделали.
Так а зачем иметь слабый таргет, когда можно иметь сильный таргет?
Типа
Типа
js является таргетом де факто, но вот если просто взглянуть на язык, то это, наверное, худший кандидат для таргетового языкаAB
И что самое главное - js никуда не денется в принципе. Вообще никогда, пока браузеры не заменятся чем-то принципиально иным
LL
Если бы в качестве таргета выбрали
А я и не говорю что было бы если бы выбрали
python, интернет был бы быстрее процентов на 30-40% просто потому что на python хотя бы возможно реализовать JITА я и не говорю что было бы если бы выбрали
lua ...LL
И что самое главное - js никуда не денется в принципе. Вообще никогда, пока браузеры не заменятся чем-то принципиально иным
Да, ето так
AB
Так а зачем иметь слабый таргет, когда можно иметь сильный таргет?
Типа
Типа
js является таргетом де факто, но вот если просто взглянуть на язык, то это, наверное, худший кандидат для таргетового языкаНе будет сильного таргета, нет такой цели
LL
Но у вебасма есть шанс убить
js и я считаю, что лучше всё-таки попытатьсяAB
Ни у кого такой цели нет вообще. Иначе бы js уже не было
SS
я только одного не догоняю, какая цель может быть числодробилки внутри браузера?
LL
Ни у кого такой цели нет вообще. Иначе бы js уже не было
Так есть же уже числодробилки. Всякие
webgl с gpu ускорением прекрасно работают и рендерят прекрасные картинки, что ещё нужно?AB
Так есть же уже числодробилки. Всякие
webgl с gpu ускорением прекрасно работают и рендерят прекрасные картинки, что ещё нужно?Это использование гпу, а не дженерик числодробилка. Ты на нем физику или проекцию сцены не посчитаешь.
AB
я только одного не догоняю, какая цель может быть числодробилки внутри браузера?
Да хз на самом деле, это отдельный вопрос. Я даже игры в браузере не очень понимаю
LL
Это использование гпу, а не дженерик числодробилка. Ты на нем физику или проекцию сцены не посчитаешь.
https://threejs.org/examples/?q=render#webgl_animation_cloth
Тут считается физика и сцены рисуются, но я тебя понял
Тут считается физика и сцены рисуются, но я тебя понял
SS
ну игры и 3д ладно
LL
Ни у кого такой цели нет вообще. Иначе бы js уже не было
> Иначе бы js уже не было
Типа как? Выходят новые версии браузеров, на которых не запускаются старые сайты?
Типа как? Выходят новые версии браузеров, на которых не запускаются старые сайты?
SS
хотя тот же fusion360 в браузере ок было б наверное
AB
> Иначе бы js уже не было
Типа как? Выходят новые версии браузеров, на которых не запускаются старые сайты?
Типа как? Выходят новые версии браузеров, на которых не запускаются старые сайты?
Нет, js так же можно было бы компилить в новый таргет. Если бы этим занялись 10 лет назад, могло бы получиться.
AB
А теперь только полный отказ от браузеров приведёт к каким-то результатам.