Телеграмм чат группы erlangrus страница 2979

т.е. если epgsql:A вызывает B, а не epgsql:B - то подмены не происходит

спасибо, теперь понятно

15:20пожаловаться #1

ML

Simon

в данном случае наблюдаю эффект, с которым ранее не сталкивался и которому не могу найти объяснение

если в тесте вызываю напрямую мокнутую функцию, то все ок
если вызов мокнутой функции идет через НЕ мокнутую функцию, то вызывается оригинальный вариант

Кажется у тебя остается две копии модуля и meck проксирует через новый модуль запросы к коду старого. Соответственно старый идет к локальной для него функции.

15:27пожаловаться #2

ML

Мокать плохо

15:28пожаловаться #3

V

Vasilii Demidenok in ErlangRus

Мокать нормально.

15:29пожаловаться #4

ML

Мокать нормально.

Ну блин. Во-первых у meck скорость такая, что поход к живой бд на порядок быстрее.

Во-вторых мок - гарантия того, что ты спрячешь баги. Ты всегда упускаешь часть багов именно в этом месте

15:31пожаловаться #5

V

Vasilii Demidenok in ErlangRus

Блин, ну камон не используй тул для задач, для которых он плох. Если тебе надо стриггерить фейл сценарии в отдельной подсистеме - отлично подходит.

15:32пожаловаться #6

ИИ

Ну блин. Во-первых у meck скорость такая, что поход к живой бд на порядок быстрее.

Во-вторых мок - гарантия того, что ты спрячешь баги. Ты всегда упускаешь часть багов именно в этом месте

А как юнит тестить отп приложения без него?

15:33пожаловаться #7

AK

комонтестами

15:33пожаловаться #8

ИИ

Aleksey Kluchnikov

комонтестами

Мокать в нём?

15:34пожаловаться #9

ML

Блин, ну камон не используй тул для задач, для которых он плох. Если тебе надо стриггерить фейл сценарии в отдельной подсистеме - отлично подходит.

Можешь пример показать?

15:35пожаловаться #10

AK

не мокать, поднимать все в докере компостере и тестить

15:35пожаловаться #11

ML

Иванов Иванов

А как юнит тестить отп приложения без него?

Просто брать и тестировать все целиком :)

15:35пожаловаться #12

EK

Evgeny Khramtsov in ErlangRus

Мокать плохо

+1 Вообще против этого дела

15:35пожаловаться #13

ИИ

Aleksey Kluchnikov

не мокать, поднимать все в докере компостере и тестить

Это интеграционные тесты. Я говорю о модульных

15:35пожаловаться #14

AK

Иванов Иванов

Это интеграционные тесты. Я говорю о модульных

вот модульные там и тестить, мне так показалось дешевле чем мокать

15:36пожаловаться #15

V

Vasilii Demidenok in ErlangRus

Можешь пример показать?

Например эмулирование намеренного рейс - кондишена в системе. Когда ты заведом триггеришь событие, после того как отрабатывает другое событие. Эмулирование любых проблем с файлами или сетью.

15:36пожаловаться #16

AK

мокать только все равно иногда приходится

15:36пожаловаться #17

ML

У нас есть пара мест, где мы прям явно все взаимодействие целого приложения с внешним миром засунули в модуль, который можно менять. Мок + di вручную. Удобно, но прям вручную писанина.

15:37пожаловаться #18

ИИ

Просто брать и тестировать все целиком :)

Целиком тоже надо. Можно и без юнитов но тогда надо смотреть покрытие. Чем? + Долго и дорого

15:37пожаловаться #19

ML

Например эмулирование намеренного рейс - кондишена в системе. Когда ты заведом триггеришь событие, после того как отрабатывает другое событие. Эмулирование любых проблем с файлами или сетью.

Посмотреть бы на пример