DF
Ну тогда не надо равнять elixir и erlang.
Size: a a a
2020 June 24
DF
В других областях кроме сахара у эликсира никаких преимуществ нет.
DF
А полезность сахара в языке — штука спорная.
EK
ну просто тут типичные аргументы популярности, если язык популярнее, то конечно в нём больше будет библиотек
LL
В других областях кроме сахара у эликсира никаких преимуществ нет.
Опять же, эликсир умеет всё, что умеет эрланг. Абсолютно.
Плюс, метапрограммирование, монорепозитории (
Плюс, метапрограммирование, монорепозитории (
mix umbrella) и набор чисто своих библиотечекEK
с такими аргументами все должны писать на javascript
EK
а в javascript сколько возможностей для веба, поцоны!
LL
Я не говорю, что
Я говорю, что стоит дать
elixir лучше erlangЯ говорю, что стоит дать
elixir шанс и попробовать на нём писать, потому что есть вероятность, что он облегчит вам жизнь и сделает это наиболее безболезненно, чем если менять эрланг на любой другой языкEK
нет, не стоит :)
DF
С библиотеками тоже спорная тема 🙂
Я посмотрел на библиотеки, там очень много такого, что никому в голову не придет оформлять в библиотеку в erlang, вроде backoff, который внутри суть есть коллы переданной функции со слипами между.
Так скоро эликсир до is-odd доедет.
Я посмотрел на библиотеки, там очень много такого, что никому в голову не придет оформлять в библиотеку в erlang, вроде backoff, который внутри суть есть коллы переданной функции со слипами между.
Так скоро эликсир до is-odd доедет.
EK
я бы вот gealm дал шанс, он хотя бы типизацию превносит
MK
Что такое gealm?
V
С библиотеками тоже спорная тема 🙂
Я посмотрел на библиотеки, там очень много такого, что никому в голову не придет оформлять в библиотеку в erlang, вроде backoff, который внутри суть есть коллы переданной функции со слипами между.
Так скоро эликсир до is-odd доедет.
Я посмотрел на библиотеки, там очень много такого, что никому в голову не придет оформлять в библиотеку в erlang, вроде backoff, который внутри суть есть коллы переданной функции со слипами между.
Так скоро эликсир до is-odd доедет.
EK
строго типизированный язык тоже для BEAM
MK
Evgeny Khramtsov
строго типизированный язык тоже для BEAM
Выглядит как Rust для BEAM
DF
@define_null нет, ты не понял, там really
:timer.sleep внутри.V
на тему вашей дискуссии - я лично подожду более строго типизированный язык на биме, чисто для бекенда переходить на эликсир не вижу смысла. если проект уже на нём - не вижу смысла форсить эрланг =)
V
@define_null нет, ты не понял, там really
:timer.sleep внутри.печально =) javascript way
ИИ
на тему вашей дискуссии - я лично подожду более строго типизированный язык на биме, чисто для бекенда переходить на эликсир не вижу смысла. если проект уже на нём - не вижу смысла форсить эрланг =)
смысла менять язык в любом работающем проекте нет. а вот насчет эликсир - в России без него на beam уже работку тяжело найти. но критерии у архитекторов не всегда четкие
EK
@define_null нет, ты не понял, там really
:timer.sleep внутри.а сколько такого в казалось бы крутом сишном коде. ну, таймеры - это ж попаболь, поэтому sleep :)