EK
ну ему просто нравится метапрограммирование :)
Size: a a a
2020 June 24
DF
Мир, дружба, spawn_link.
V
spawn_monitor :P
EK
Ты прав, признаю. Макросы это просто сахар, который ещё и усложняет читаемость кода
усложняют, я бы не хотел прийти в проект где всё на своём DSL написано
EK
Evgeny Khramtsov
усложняют, я бы не хотел прийти в проект где всё на своём DSL написано
с метапрограммированием то же самое, в хаскеле это проходили, где каждый пишет на своём (естественно не документированном) диалекте
LL
Evgeny Khramtsov
с метапрограммированием то же самое, в хаскеле это проходили, где каждый пишет на своём (естественно не документированном) диалекте
Метапрограммирование в
elixir больше похоже на лисповое, чем на haskell-евое. У меня есть хорошее выступление, где я (очень плохо и поверхностно) рассказываю про специфику elixir макросовEK
ок, но это не для меня, я прекрасно знаю как какое метапрограммирование выглядит, меня всё равно не привлекает :) кому-то нравится, в каких-то языках это прям парадигма, ну ладно
ML
Падажжите. Метапрограммирование, оно же кодогенерация очень полезно или даже нужно в случае трансляции декларативного представления в код.
Например из idl или какой-нибудь спеки в код, который все прочтет.
Тот же asn1 например
Например из idl или какой-нибудь спеки в код, который все прочтет.
Тот же asn1 например
EK
да
EK
хотя это всё таки разные вещи как по мне, кодогенерация для меня ок
EK
ну и ты не будешь вставлять ASN.1 схему внутрь кода :) вот тогда это будет метапрограммирование :)
LL
Падажжите. Метапрограммирование, оно же кодогенерация очень полезно или даже нужно в случае трансляции декларативного представления в код.
Например из idl или какой-нибудь спеки в код, который все прочтет.
Тот же asn1 например
Например из idl или какой-нибудь спеки в код, который все прочтет.
Тот же asn1 например
Не совсем. Кодогенерация — это один из вариантов метапрограммирования. А так, да, кодогенерация на
elixir очень удобная. Например, эликсировский thrift в 20 раз получается быстрее, чем эрланговскийEK
прям в 20, ну криворучки какие-то написали наверное кодогенератор thrift'а в эрланге
LL
(я это сам не замерял, но видел бенчи в доке
elixir-thrift)LL
Evgeny Khramtsov
прям в 20, ну криворучки какие-то написали наверное кодогенератор thrift'а в эрланге
Apache )))AB
Evgeny Khramtsov
прям в 20, ну криворучки какие-то написали наверное кодогенератор thrift'а в эрланге
а все просто - в эрланге кодогенерится описание "что читать/писать", которое потом обрабатывается саппорт-либой. в эликсире - сразу генерится код чтения/записи.
AB
потому и разница
EK
кто-то заставляет юзать тормозную либу? или я чего-то не понял
LL
потому и разница
И поэтому там до сих пор нет поддержки
sasl (ИИ
Evgeny Khramtsov
так с моей точки зрения всё что есть в elixir есть и в erlang, ну да, есть то, что мне нафиг не нужно (я не разрабатываю web и не люблю метапрограммирование)
неправда. в ерланг файл должен называться также как модуль и нет ребиндинга переменных