В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

cxx.Дискуссионная

537 membersпожаловаться на группу
2020 May 25

O

Ofee in cxx.Дискуссионная
Александр Караев
я предположил, что ты можешь не знать, т.к. перепутал inline и инлайнинг
Да, я перепутал их, только перечитав cppref, понял, что у нас ODR violation  зависит не от того, что компилятор инлайнит функцию, а от того, что она по определению inline...
Да, похоже, что здесь таки есть ODR violation, как я подозревал, пойти, что ли, таки отстрелить ноги пользователям...
источник
19:58пожаловаться#1

0

0xFF in cxx.Дискуссионная
Ofee
Да, я перепутал их, только перечитав cppref, понял, что у нас ODR violation  зависит не от того, что компилятор инлайнит функцию, а от того, что она по определению inline...
Да, похоже, что здесь таки есть ODR violation, как я подозревал, пойти, что ли, таки отстрелить ноги пользователям...
Че за проект?
источник
20:37пожаловаться#2

O

Ofee in cxx.Дискуссионная
0xFF
Че за проект?
libkill-each-user.so.0.0.1
источник
20:39пожаловаться#3

/¯

/dev/urandon ¯\_(ツ)_... in cxx.Дискуссионная
Ofee
Я хочу, чтобы пользователь мог в себя выстрелить ядерной гранатой:
Foo foo{"boom!"};
чтобы выстрелить в себя гранатой, надо сделать Foo{} в разных местах
источник
20:46пожаловаться#4

O

Ofee in cxx.Дискуссионная
/dev/urandon ¯\_(ツ)_/¯
чтобы выстрелить в себя гранатой, надо сделать Foo{} в разных местах
Допустим, сделали... Но я так понимаю, Foo{"x"}, Foo{"y"} тоже УБ, если это в разных местах и макросы у нас разные. Просто не настолько явно
источник
20:48пожаловаться#5

/¯

/dev/urandon ¯\_(ツ)_... in cxx.Дискуссионная
Ofee
Допустим, сделали... Но я так понимаю, Foo{"x"}, Foo{"y"} тоже УБ, если это в разных местах и макросы у нас разные. Просто не настолько явно
нет
источник
20:48пожаловаться#6

/¯

/dev/urandon ¯\_(ツ)_... in cxx.Дискуссионная
= для члена класса в объявлении класса влияет только на aggregate initialization
источник
20:49пожаловаться#7

/¯

/dev/urandon ¯\_(ツ)_... in cxx.Дискуссионная
если ты все параметры туда в {} передал, то вообще никак не влияет
источник
20:49пожаловаться#8

/¯

/dev/urandon ¯\_(ツ)_... in cxx.Дискуссионная
ты и ноги себе не сильно так оторвешь, разве ногти подстрижёшь, если на дефолтные значения полей станешь рассчитывать сильно
источник
20:50пожаловаться#9

/¯

/dev/urandon ¯\_(ツ)_... in cxx.Дискуссионная
а вот статик — другое дело
источник
20:51пожаловаться#10

/¯

/dev/urandon ¯\_(ツ)_... in cxx.Дискуссионная
статик это статно
источник
20:51пожаловаться#11

O

Ofee in cxx.Дискуссионная
/dev/urandon ¯\_(ツ)_/¯
= для члена класса в объявлении класса влияет только на aggregate initialization
В примере aggregate initialization на cppreference такой пример: T object {arg1, arg2, ...};. Это точно не оно?
источник
20:52пожаловаться#12

O

Ofee in cxx.Дискуссионная
Но я не очень люблю играть в это бинго, всегда проигрываю...
источник
20:52пожаловаться#13

/¯

/dev/urandon ¯\_(ツ)_... in cxx.Дискуссионная
Ofee
В примере aggregate initialization на cppreference такой пример: T object {arg1, arg2, ...};. Это точно не оно?
это пример aggretate initialization, да
источник
20:52пожаловаться#14

O

Ofee in cxx.Дискуссионная
/dev/urandon ¯\_(ツ)_/¯
это пример aggretate initialization, да
Сложно это всё... Пойду лучше разыменую нулевой указатель, это, кажется, эффективнее...
источник
20:55пожаловаться#15

/¯

/dev/urandon ¯\_(ツ)_... in cxx.Дискуссионная
Ofee
Сложно это всё... Пойду лучше разыменую нулевой указатель, это, кажется, эффективнее...
это слишком легко ищется и отлаживается
источник
20:55пожаловаться#16

/¯

/dev/urandon ¯\_(ツ)_... in cxx.Дискуссионная
попробуй конфликтующие weak-символы из разных shared libraries в одном процессе
источник
20:56пожаловаться#17

/¯

/dev/urandon ¯\_(ツ)_... in cxx.Дискуссионная
и конфликты C++03/C++11 abi
источник
20:56пожаловаться#18

O

Ofee in cxx.Дискуссионная
/dev/urandon ¯\_(ツ)_/¯
это слишком легко ищется и отлаживается
#define true (static_cast<bool>((rand()%15)==0 ?(*(static_cast<int*>nullptr) = 1) : 1))?
источник
20:57пожаловаться#19

/¯

/dev/urandon ¯\_(ツ)_... in cxx.Дискуссионная
/dev/urandon ¯\_(ツ)_/¯
попробуй конфликтующие weak-символы из разных shared libraries в одном процессе
пусть при вызове конфликтующих символов будут ещё статические синглтоны дёргаться
источник
20:57пожаловаться#20