Не совсем так - если мы про один и тот же курс. Его готовил Андрей Бурмистров - на основе своего опыта в Gilev.ru. И Рупасов тогда уже был в Канаде и вообще там не причем. Там скорее Вячеслав валидировал программу как рецензент.

Я по секрету скажу - настоящий заказчик этого курса - это я 😉. Андрей его готовил для будущих экспертов Связного - 12-15 человек его прошли - вообще было огонь. Фактически мужики и девчонки из 3-тьей линии поддержки - превратились в аналитиков производительности.
То есть сам курс сделал свое крутое дело - за что я до сих пор благодарен Бурмистрову и Гилеву.

Что касается сложности Фарита и Евгения из курсов-по-1С.рф - там немного по другому. У них настолько жестокий процесс валидации курса, что чаще всего автору просто экономически невыгодно становится что-то там делать. 3-4 месяца приходится работать, чтобы убрать все замечания. Не у каждого автора есть такие ресурсы.
НО - самое главное, чтобы выпустить новую версию курса - автору приходится тратить теже затраты - вместо оптимизации.

"Рупасов тогда уже был в Канаде" - первая версия была еще в 14 году и Рупасов еще не был в Канаде.
"вообще там не причем" - как это не причем, если курс готовился под требования, что он предъявлял к экспертам.
Это уже конец 16 начало 17 года появились требования к парсингу и более жесткие вопросы
Кто автор курса, я знаю.
Но особенно первая версия выпускалась под совершенно конкретные требования конкретного экзаментатора.

Может быть что-то и забыл. Но я точно знаю что требования к курсу готовил я как заказчик и потом же отзыв подписывал у главных товарищей.
К этому курсу Рупасов не имеет отношения - или тогда у меня большие вопросы к Андрею Бурмистрову. 😉

В любом случае - соглашусь с самым главным - сейчас курс устарел и даже опасен.

Возможно просто так совпало)
Что требовался именно этот набор знаний что бы успешно сдать)

Я незнаю кто там кому был аффилирован)
Но знаю что надо было знать на тот моент и в какои объеме)

Ну да. Тем более сейчас в 2021 году того же меня больше интересует не сдача экзамена, а опыт оптимизации у людей

А есть альтернативы ? Примеры полезных комплексных курсов

Сейчас чуть ли не каждый день курсы выходят и ценность сильно «размывается»

Мне курсы Ильи понравились , тем что они точечные , закрывающие одну задачу (грубо говоря) за раз

Но не отказался бы от комплексного курса т.к опыта работы много , а систематизации знаний мало :)

Интересный вывод!
Может быть, пришло время именно точечных курсов?
Зачем комплексные знания, если весь контекст меняется почти в течение года?

Ценность знаний только в их комплесности. Точечные вещи можно рассмативать потом, но фундаментальное изучение никто не отменял.

Цитата:
— Это было бы не знанием, а информацией, которую сразу забываешь. Знание - то, что сопровождается чувством узнавания, понимания, и что ты можешь применить. Тут у вас, кстати, больше ценят информацию, чем знание. Это ошибка.

Да, но я рассматриваю "Коплексные курсы" как возможность "Погрузиться" в то, что на практике не встричаешь, чтобы потом знать куда точечно копать и тд

тоже вариант

Комплексный курс тоже затрагивает определенные темы. Можно сказать что книжка знакомство с разработкой мобильных приложений это тоже комплексный курс. И знания позволяет систематизировать. Книжка посерьёзнее охватит тоже самое только глубже. Но не будет книжки, где описано все. Да и надо ли? Вот книжка профессиональная разработка в двух томах вроде описывает все, но уже только как подставка под монитор может использоваться

так проф. разработку вроде ж фирма 1С написала?

Да. 8.0 и 8.2 вроде. Две редакции

Ну так фирма 1С производит исключительно гавно.

Это их прерогатива.