Size: a a a

2019 October 01

N

N in ГеоЧятик
Yaroslav
А кто сказал, что "биологическое разнообразие" это хорошо?
И кто сказал, что человек своей селекционной деятельностью не способствует биоразнообразию? Сравните болонку и сербернара - будь их кости найдены в отложениях, их бы отнесли не то что к разным видам, а к разным родам или даже разным отрядам.
К разным видам??
источник

N

N in ГеоЧятик
Ой, вы или троллите, или разбираетесь в биологии на уровне шестиклассника. Предлагаю всем участникам дискуссии с вами прекратить лить воду на вашу мельницу троллинга или невежества.
источник

КФ

Катя Филиппова in ГеоЧятик
Вид один и тотже, так что это не биоразнообразие, новые виды человек не создаёт. Кукурузу разве что. По сравнению с уничтожением сред обитания- следовые значения
источник

Y

Yaroslav in ГеоЧятик
Катя Филиппова
Снегоход ему нужен чтобы за оленями гонять. Нет оленей- чукча умер. Даже со снегоходом.
Но олени есть. И баланс пользы и вреда от современной цивилизации, любой чукча однозначно отнесёт к пользе. Ружьё, снегоход, спутниковый телефон, телевизор - всё это те продукты цивилизации, без которых современный чукча не представляет себе жизни.
источник

R

RudSycorsky in ГеоЧятик
Катя Филиппова
У сеегохода язык невкусный совсем однако
Эта пять!
Какая интересная дискуссия. Я уже не совсем понимаю что в результате получится. Катя, скажите, а вариант биологической цивилизации вас устроил бы?
источник

КФ

Катя Филиппова in ГеоЧятик
Это есть ПОКА что. Не факт что так будет еще долго. О том и речь, как сохранить важное, не разменяв на призрачные ложные ценности
источник

КФ

Катя Филиппова in ГеоЧятик
Пришла на работу. До вечера. Сами думайте.
источник

КФ

Катя Филиппова in ГеоЧятик
источник

R

RudSycorsky in ГеоЧятик
Важное мы сохраним только в том случае если человечество перестанет грызутся за ресурсы и между собой. А пока что стоит вспомнить что человек хищник.
источник

Y

Yaroslav in ГеоЧятик
Катя Филиппова
Вид один и тотже, так что это не биоразнообразие, новые виды человек не создаёт. Кукурузу разве что. По сравнению с уничтожением сред обитания- следовые значения
А вот это уже формализм. Болонка и сербернар относятся к одному виду по причине того, что существует множество пород собак средних размеров. Если всех среднеразмерных собак перебить, и оставить только болонок и сербернаров, то они, разумеется, будут отнесены к разным видам. Но будет ли такое формальное увеличение разнообразия - реальным?
источник

Y

Yaroslav in ГеоЧятик
RudSycorsky
Важное мы сохраним только в том случае если человечество перестанет грызутся за ресурсы и между собой. А пока что стоит вспомнить что человек хищник.
Да ладно.... Важное (себя) мы сохраним если перебьём янкесов и сохраним наши ресурсы для себя.
источник

N

N in ГеоЧятик
Yaroslav
А вот это уже формализм. Болонка и сербернар относятся к одному виду по причине того, что существует множество пород собак средних размеров. Если всех среднеразмерных собак перебить, и оставить только болонок и сербернаров, то они, разумеется, будут отнесены к разным видам. Но будет ли такое формальное увеличение разнообразия - реальным?
Блин, Ярослав, болонка и сенбернар относятся к одному виду не только и не столько по тому, насколько отличаются их размеры, а потому, что они способны зачать продуктивное потомство!
источник

Y

Yaroslav in ГеоЧятик
N
К разным видам??
Ага. Если не будет среднеразмерных собак, то болонка и сербернар не смогут скрещиваться между собой.
источник

N

N in ГеоЧятик
Осёл и лошадь могут быть внешне более похожими друг на друга, но это как раз и есть разные виды
источник

N

N in ГеоЧятик
Yaroslav
Ага. Если не будет среднеразмерных собак, то болонка и сербернар не смогут скрещиваться между собой.
Бред. Бред. Бред.
источник

Y

Yaroslav in ГеоЧятик
N
Блин, Ярослав, болонка и сенбернар относятся к одному виду не только и не столько по тому, насколько отличаются их размеры, а потому, что они способны зачать продуктивное потомство!
Болонка и сербернар не способны зачать потомство как минимум потому что у них половые органы разных размеров.
источник

Y

Yaroslav in ГеоЧятик
N
Бред. Бред. Бред.
Да. Именно так реагируют любые сектанты на что-то, что противоречит догмам их учения при отсутствии реальных опровержений.
источник

Y

Yaroslav in ГеоЧятик
N
Осёл и лошадь могут быть внешне более похожими друг на друга, но это как раз и есть разные виды
С эогиппусами, емнип, такая фигня была. Там одно время их разносили по куче разных видов, пока не набрали реально большой материал, показывающий плавную изменчивость, и не отнесли к одному, но довольно полиморфному виду.
источник

АР

Александр Разум in ГеоЧятик
А вот и он)
источник

С

СФИнкс in ГеоЧятик
Yaroslav
Болонка и сербернар не способны зачать потомство как минимум потому что у них половые органы разных размеров.
Это один вид. Волк домашний😂😂
источник