Чисто популистская акция

А когда сдавать?))

#Юрий_Трутнев
#Арктика
#Арктическая_зона
#Ископаемые
tass.ru:

Прокомментируйте это, если можете

😁
Ответ на этот вопрос несколько более парадоксален, чем кажется. И с точки зрения Пекина, и с точки зрения Тайбея о. Тайвань является частью Китая. Другое дело, что под Китаем они понимают несколько разные вещи.

Несмотря на то, что Китайская республика (Тайвань) с 1949 г. по сегодняшний день контролирует только одноименный остров, она никогда официально не отказывалась от прав на материковый Китай. Согласно официальным документам Китайской республики, эти территории просто находятся под временной оккупацией коммунистического режима (последние изменения здесь произошли в 2012 г., когда Тайбей отказался от притязаний на Внешнюю Монголию). Верно и обратное, КНР считает о. Тайвань своей территорией.
Поскольку оба государства придерживаются политики неделимого Китая, это приводит к тому, что иностранные государства могут состоять в дипломатических отношения только с одной из столиц. На сегодняшний день 21 государство мира установило дипломатические отношения с Китайской республикой, соответственно признавая ее суверенитет над материковым Китаем (крупнейшие из них - Уругвай и Буркина-Фасо).

Время от времени ведутся разговоры об объявлении независимости Тайваня, что решило бы эту дипломатическую коллизию, но по целому ряду причин это пока не стоит на повестке дня.

Не думаю, что найдется много желающих.
Очень затратно. Без существенеых преференций от государства будет очень трудно.
А вот по поводу организации-координатора - сына Чайки пристроили, а как же дети Сечина, Миллера?

После китайского

Правительство разработает законопроект о доступе частных инвесторов к шельфу

26 августа 2019

Вице-премьеры Дмитрий Козак и Юрий Трутнев решили подготовить законопроект, допускающий на арктический шельф частных инвесторов. Об этом сообщил заместитель министра по развитию Дальнего Востока и Арктики Александр Крутиков, передает «РИА Новости».

По его словам, решение принято на совещании Козака, Трутнева и трех федеральных министров. «Соответствующий законопроект мы будем готовить», – отметил Крутиков. Представитель Козака Илья Джус подтвердил это решение. Как отметил источник, знакомый с повесткой совещания, допуск инвесторов на шельф обсуждался только в контексте нераспределенных 10% лицензий.

В 2012 г. право на доступ к шельфу получили только государственные компании с пятилетним опытом работы. Под этот критерий попали «Газпром» и «Роснефть». В апреле президент Владимир Путин сообщил, что вопрос о доступе частных компаний к шельфу обсуждается.

В августе РБК писал, что Трутнев направил Путину письмо, в котором заявил о срыве госкомпаниями сроков разработки арктического шельфа. Он отметил, что правительство выдало 69 лицензий на разведку и добычу нефти и газа, обязав компании пробурить 86 скважин за 20 лет, однако к лету 2019 г. было пробурено только пять скважин. Он указал, что медленное развитие проектов на шельфе связано с отсутствием конкуренции: «Роснефть» и «Газпром», а также «Газпром нефть» не заинтересованы форсировать разработку запасов на шельфе, так как обеспечены запасами нефти и газа на суше более чем на 20 и 100 лет соответственно.

https://teknoblog.ru/2019/08/27/101055

Тут такой вопрос
Нужно ваше авторитетное мнение
Жеоды произносятся как жеоды, или все таки как то по другому?
Ибо мне тут указывают на греческие корни слова "γεοειδής" и это якобы читается как "геодос"

Жеоды)

Всегда были жеоды)

Пффф. А в переработку сдать?

))

😭

А вот, кстати, я мусор дома сортирую (ну жена а основном, а не я😁)
Так вот половину пластиков никто не принимает в переботку(

У нас тока 1, 2 и 5(

🔥🌍Научный фонд «CLINTEL» (The Climate Intelligence Foundation»), созданный нидерландским профессором геофизики и членом Королевской академии наук и искусств Гуусом Беркхутом, направил официальное письмо на имя Генсекретаря ООН Антониу Гутерриша с характерным заголовком «Климатической катастрофы нет». Письмо подписали 500 ученых из 24 стран мира, при этом львиная доля подписантов пришлась на страны Евросоюза – в одной только Италии письмо подписали 113 научных сотрудников! В документе на полторы странички емко и доступно изложены 6 основополагающих аспектов «проблемы» глобального потепления:

- Природные факторы влияют на глобальное потепление не меньше антропогенных;
- Глобальное потепление идет гораздо медленнее прогнозируемых показателей;
- Предлагаемая климатическая политика неадекватна;
- Ненавистный углекислый газ – пища для растений и основа всей жизни на Земле;
- Глобальное потепление НЕ влияет на масштабы и количество стихийных бедствий в мире;
- Климатическая политика должна учитывать научные и экономические реалии.

В общем, научные светила толсто намекнули о несостоятельности тезисов влиятельных людей, стоящих за шведской школьницей. Понятно, что подписантов может быть тысяча, полторы, пять – старательно раздуваемой массовой «климатической» истерии это ничуть не навредит. Ученые – люди умные и талантливые, но до смешного наивные, особенно когда дело касается темных технологий управления человеческими массами. Что может сделать скучная и неинтересная (там ведь и картинок-то почти нет!) научная монография против видеоблога модного «экоактивиста», собирающего миллионы просмотров?

Как в знаменитой поэме: «ты рассказал мне просто правду, а я ужасную хочу» - и далее по тексту 🙏

https://clintel.nl/wp-content/uploads/2019/09/ED-brochureversieNWA4.pdf

Ну панеслась. Самое интересное будет понаблюдать, осознает ли кто это письмо.