Хотя последствия те же

И на этот раз так же

Поголодают  два-три года

А это уже вкусовщина. Кому-то нравится деревня, кому-то - грязная и пыльная Москва, а кто-то прётся от запаха напалма по утрам и любования слаборадиоактивными руинами Вашингтона.

Очередная байка из энвайронменталистской эсхатологии.

Собственно, в оригинальной статье об этом и пишут:

Uncertainty in smoke parameters. It is clear that imprecise knowledge regarding fire ignition and growth, and smoke composition, emission, and lofting, which are closely related to fuel loading and consumption, introduces significant uncertainty into all nuclear war climatic scenarios. Although all of these uncertain factors have been discussed extensively in the literature [e.g., (16, 26, 27,47)], some of the key parameters have not yet been sufficiently constrained to provide final assurance in climate predictions. Moreover, the parameterization of nuclear-initiated fires used in this work is, by necessity, highly simplified and not specific to any particular potential target. .

Звонил?)

В самой работе расчётов пепловыделения особо нет.

Итак, миф о ядерной зиме:
1. Если по городам бить нюками, в городах возникнут массовые пожары.
2. Если возникнут массовые пожары - они превратятся в один большой огненный шторм.
3. Если будет огненный шторм, то огромные количества пепла будут выброшены в стратосферу, и закроют солнце на несколько месяцев/лет.
4. Не будет солнечных лучей - будет похолодание.

Понятно, что это всё лажа.
Сейчас рассмотрим поподробнее.

Зоны поражения зависят от мощности заряда.
Диаметры зон разрушения ударной волной пропорциональны корню квадратному из соотношения мощностей, а световое излучение в вакууме убывает пропорционально корню кубическому, а в реальной атмосфере ещё и ослабляется линейно согласно непрозрачности воздуха.

На практике это означает, что при взрывах более 10 кт, в городе со средним уровнем смога, пожары будут возникать только внутри зон полных и сильных разрушений (для кирпичной застройки), и представлять собой, преимущественно, "тление в завалах", которое слабо распространяется, и в принципе не может стать причиной "огненного шторма". Пожары в Хиросиме в значительной степени были обусловлены тем, что город был построен из веточек и бумаги, и жители готовили еду на жаровнях. На момент взрыва как раз было время приготовления пищи, ударная волна опрокинула жаровни, что создало много дополнительных очагов пожаров. Плюс, Хиросима не была индустриальным городом, да и транспорта в ней особо не было и воздух был кристально чистым.
При взрыве над чуть более цивилизованным Нагасаки, массовых пожаров не было.

Следующий момент - образование "огненного шторма". Огненный шторм может образовываться только в достаточно плотной и горючей застройке. В Токио и Дрездене он был, в Нагасаки - не был. В подавляющем большинстве современных городов огненный шторм не может образоваться в принципе.

Третий момент. Когда и если огненный шторм образуется, пепла он не выбрасывает в принципе. Ибо температура в нём такая, что начинает гореть даже бетон и железо, а органический пепел окисляется до углекислоты и воды. (Оба - парниковые газы).

Подобно тому, как "климатические модели" "Глобального потепления" игнорируют все факторы за исключением углекислого газа, так и "климатические модели" "ядерной зимы" игнорируют все факторы кроме пепла (кстати, его количество заметно завышено, но всё равно меньше реально выбрасываемого при извержениях вулканов), точнее даже, только его экранирующего эффекта.
Ни расчёта парникового эффекта, ни локального согревания от пожаров, ничего.
Очередной признак лженауки.

Это животное точит зубы... Зубами

Про аристотелев фонарь. И приборы освещения тут не при чём.

geologika-web.ru/yozh
2 мин.

Слушай, все это носит характер вымыслов, и кто сказал что участвовать будут мелкие, практически тактические, боеприпасы. Вероятнее всего будут несколько более мощные боеприпасы использованы (см. номенклатуру). Горючего в городах море. Гореть все будет весело и со вкусом. И нифига не тлением в руинах. Посмотрите механизм развития "огненного шторма". Событий происходящих в эпицентре более чем достаточно для развития шторма. А теперь представьте что ядрен батон прилетает в лесную зону (ЗАТО у нас хватает). Лесной массив просохнет и воспламениться мигом, и сушняка в лесах хватает.
Кстати именно тление в руинах спровоцирует выброс копоти. А пепел обеспечат массовые ядерные взрывы.

И ещё, 2010 год. Чем не локальные огненные шторма?

У меня одного возникло впечатление схожести с пиявками из книг Стругацких?

Я пока никак не могу открыть ссылку.

Там 5 зубов.

Итак, ещё раз. Когда будут использоваться мелкие заряды, то пожары будут (и лучёвка от проникающей радиации у рядом находящихся войск и мирняка). Бахнуло на 0,02 кт, одно бетонное здание нафиг разнесло, соседние частично порушило, а там, на открытых участках всё полыхает огнём, и личный состав (в том числе в помещениях) дозу смертельную схватил.

Когда будут использоваться мощные заряды (в сотни килотонн), те люди которые могли бы получить лучёвку, и те здания что могли бы загореться - они будут убиты/разрушены ударной волной.
Прошла ударная волна - здания порушились, а в разрушенных зданиях весело потрескивает огонёк, там, где случайно деревянные детали или бывшие заправки или ещё что, торчит.
А в зоне средних разрушений, там даже бумажки не загорятся и дозиметры отметят что-то небольшое.