Пашка отказался платить нам с @undrfined чтобы допилить клиент, поэтому ¯\_(ツ)_/¯

тоже орнул с количества украинцев в комментах

очень напоминает ботов под видосами этого... как же его... главы 5.10 короче

это всё за Пашку

кремль платит за телеграм в общем

понятно, будем знать!

ну так там вроде и ВТБ донат кинул

есть вообще где-то список инвесторов?

РФПИ заявил, что инвестировал в Telegram.

Мне и так было очевидно, что это ложь, но я всё же уточнил у Павла Дурова, и он тоже это опроверг.
Он, конечно, всё понимает, но всё равно недоумевает от RP-стратегии российских фондов.

А я сейчас объясню, зачем они это делают.
Важно понимать, что российское государство находится в состоянии войны с Telegram, просто она пока, на время, перешла из технической фазы в PR-фазу.
В АП кто-то придумал «гениальную» идею: «А давайте вбросим, что РФПИ инвестировала деньги в Telegram!».

Им важно посеять сомнения в безопасности использования Telegram, мол, у нас всё под колпаком, Дуров получает от нас деньги и прочее, что любят конспирологи (а конспирологов, спасибо государству, в России очень много).

Опять же, абсолютно непонятно, зачем брать токсичные деньги от российского государства (и всем понятно, что это обязательно будут использовать в RP-целях), если это несколько процентов от суммарного объёма $1 миллиард.

Как и всегда, не ведитесь. Российское государство всегда лжёт.

Вице-президент Telegram Илья Перекопский сказал «Медузе», что «РФПИ нет в числе наших инвесторов 100%»

кек, я думал что после Спутника он будет следовать линии партии, а оно вон как

бракованный чип достался

Фонд, который с таким трудом занимается продажей вакцины, напиздел без особого повода. Надеюсь, что это какое-то недоразумение((

пиздеть - это часть государственной идеологии

Про якобы инвестиции РФПИ в Телеграм

Тут всё очень просто: Телеграм не брал инвестиций. Телеграм брал заём в виде облигаций. А облигации, это ценные бумаги, которые по определению может купить кто угодно.

Например, у РФ тоже есть облигации. Много разных. И эти облигации мог купить, например, маньяк от Собчак. Значит ли это, что теперь все российские менты должны будут отдавать честь собчаковскому маньяку?

Ну, конечно НЕТ!

Ровно так же  Телеграм может относиться к РФПИ.

Если сделка и имела место быть, то вопрос, прежде всего, к собственно руководству и политике инвестирования собственно РФПИ. И там бы прокуратуре посмотреть чокак там инвестировали, не нарушили ли правил каких, законов. Например, по поводу финансирования терроризма. А вы, часом, не забыли, что Телеграм-то у нас блокировали за "невыдачу ключей террористов". То есть, они как минимум укрыватели. Там даже суд был!

И теперь в это вот все фонд вкладывает деньги налогоплательщиков...

«Эта новость служит подтверждением того, о чём рынок давно догадывался, а именно прямой аффилированности Дурова и российских властей» - юрист Digital Rights Center Михаил Третьяк о сделке РФПИ и Telegram.

https://theins.ru/news/240432

Для меня лично она шоком не является, поскольку ещё с момента продажи «ВКонтакте» чувствовалась наигранность их «псевдопротивостояния». Если бы какое-то серьёзное противостояние существовало бы, Павел не то, что денег за «ВКонтакте» не получил бы, он Россию в принципе не покинул бы. Так и здесь - если бы Павел действительно «топил за приватность», он деньги РФПИ не взял бы принципиально, да и изначально не принимал бы деньги российских инвесторов в ходе ICO TON.

топ

внимание на шею