А
Size: a a a
2016 July 24
n
Во-первых писать стали быстрее, во-вторых идиотских ошибок стало меньше, не соврать бы, раза в два
DS
Во-первых писать стали быстрее, во-вторых идиотских ошибок стало меньше, не соврать бы, раза в два
Это только за счёт статической типизации?
n
Количество ошибок да, за её счёт сократилось
n
когда у тебя в языке нет nil это многого стоит
n
а писать быстрее стали за счёт вменяемого языка в принципе, с "коротким" синтаксисом
n
ну и косвенно за счёт статической же типизации
n
например за счёт алгебраических типов, на которых можно очень выразительно делать то, что в objc вообще хуй сделаешь
А
В Swift нет null?
n
настоящего нет
DS
А как же постоянное изменение синтаксиса языка без обратной совместимости? Меня постоянно именно им пугали.
АМ
Это только за счёт статической типизации?
Ещё что-то типа checked exceptions, не знаю как правильно в свифте это называется - если метод бросает исключения и не обрабатывает их, то он обязательно должен помечаться как throws по всей иерархии вызовов пока не обработаешь
n
nil в свифте это сахарок для Optional<T>
n
А как же постоянное изменение синтаксиса языка без обратной совместимости? Меня постоянно именно им пугали.
оно слегка преувеличено
n
самая сложная миграция здоровенного проекта у нас заняла один рабочий день
n
причём это была даже не миграция с 1.x на 2.x
n
а что-то внутри 1.x
А
А в Java это есть)
А
Ещё что-то типа checked exceptions, не знаю как правильно в свифте это называется - если метод бросает исключения и не обрабатывает их, то он обязательно должен помечаться как throws по всей иерархии вызовов пока не обработаешь
А
Т. е. было