Так кто там был прав?

❤️Мы знаем, вы соскучились по Ярмарке
от магазина одежды DAVI @codedavi

Вас ждёт огромный ассортимент базовых вещей, свитеров, джинс, курток, платьев на Новый год и многое другое!
⠀
🔺11,12,13 декабря
⠀
📍ТЦ.БУМ, первый этаж
Ярмарка DAVI
⠀
Скидки -30% -50% -70%

Шедевральный тип, Может вы за него ещё и отсидите? Стрелявшему уголовка корячется, по собственной глупости, и мне его нисколько  не жаль. Далее,  нападавший попытается решить проблему, чтоб не сесть. Кто в этой ситуации будет бледно выглядеть и быть обассаным? Конечно же стрелявший и вы поддерживающий его.)

Это будет зависеть от того, что и как напишет стрелок.

Угроза жизни, состояние аффекта. При норм адвокате все будет пучком.

Систему не знаете, у нас защита жизни воспринимается, нож на нож, палка на палку,

Кто вам такой бред сказал?

Я спорить не буду,  для примера, если на человека напал, чудик с палкой, пытаясь бить по голове итд, с явной угрозой жизни, оборонявшийся схватил нож, и убил нападавшего естественно он не хотел, вышло случайно🤣, будет превышение самообороны, сядет однозначно.
Вы говорите про состояния аффекта🤣🤣🤣 вы его докажите, нормальный следак, размотает не опытного ответчика на раз. Несколькими вопросами. Такими, как, например. 1. В какой руке у вас был нож?
2. Сколько раз вы ударили
3. Когда оборонялись, куда попали.

И все...

Ответчик - понятие, не применимое к уголовному праву.

Ты кореш этого аборта что-ли?) тут уголовкой и не пахнет, максимум административка за хулиганку могут приписать.
В самом крайнем случае превышение мер допустимой обороны. И тут ему тоже ничего не грозит.
Дело будет так, аборт напишет заяву, ему покажут видео в мусарне, и скажут "ты провакатор, и сам по статье пойдешь, если заяву не заберёшь", и видя эту мышь сразу ясно, что заяву она заберёт. The end.

Грамотный адвокат развалит дело на раз два.стрелок применил самооборону.да и мы не можем утверждать что в руке могло быть у нападавшего,вдруг ножик или еще что🤷‍♂.может еще и разрешения нет у стрелка.вариантов вагон.

Вот про вдруг, не надо выдумывать, того чего не было.

Ты чего кентярик подстрелыша?такие утверждения написываешь🤔.

Реально чувак его кент. Всё же очевидно неадекват начал тёрки не подозревая, что получит адекватный ответ. Видимо раньше ему такое сходило с рук. А у рега видимо ствол официальный и ему не о чем переживать, пределы самообороны не превышены, тем более после просмотра видоса с рега

Извините... но, Аборт
на будущее

Ну, да, с граматикой проблемы имеем 🤷‍♂️

Дело не в том, кто чей друг), я видео не внимательно посмотрел, подумал, что чел, который первый выскочил из машины стрелял....
Про состояния аффекта писал, челу
Александр N. Тот вобще тему не курит. По поводу превышения не обходимой обороны, чел, если бы глаза лишился? что? ни кто бы не сел, сел бы, у меня товарищ, так присел

Верно глаголишь👍👍👍.я б тоже бахнул по нему,только не 2,а 3 раза.один в воздух два других в подстрелыша😂😂😂.все согласно закону об оружии и правил самообороны

Я как человек, имеющий с этим дело, не могла не поправить 😂