Size: a a a

IT В МЕДИЦИНЕ

2020 May 27

NB

Nikolay Bulanov in IT В МЕДИЦИНЕ
Роман Мылицын
вы еще потребуйте от ОС гарантий предотвращения ядерного удара США, а иначе какая безопасность?
на вопрос о МЕ ответили бы ...
источник

АС

Алексей Сойманов... in IT В МЕДИЦИНЕ
dn.khelilov
Я думаю, что этот холивар бессмысленен.
Российские корпорации используют (как и во всех других странах) законодательное лобби для продвижения своих продуктов на рынке. Так было и так будет когда основная цель это прибыль.
+. Коррупция это часть капиталистического мира. Сертификация как и интеграция систем используются как рычаги выдавливания денег. Хотя могли бы приносить много пользы потребителям.
источник

РМ

Роман Мылицын... in IT В МЕДИЦИНЕ
Nikolay Bulanov
на вопрос о МЕ ответили бы ...
Это не задача ОС - отключать IntelME
источник

Р

Роман in IT В МЕДИЦИНЕ
У нас в закупе по цифровому контуру компы идут с предустановленной винь10, какой там реестро Отечественной по, когда кому-то надо - будет так как кому то надо
источник

РМ

Роман Мылицын... in IT В МЕДИЦИНЕ
Роман
У нас в закупе по цифровому контуру компы идут с предустановленной винь10, какой там реестро Отечественной по, когда кому-то надо - будет так как кому то надо
Такое сплошь и рядом
источник

ЮК

Юрий Кисловодск КСПБ... in IT В МЕДИЦИНЕ
dn.khelilov
Никому не интересно как там гос компании организовывают ИТ инфраструктуру, страдают там пользователи и админы или нет. Самое главное куда они относят свои деньги и кого обогащают. И естественно российские компании заинтересованы что бы деньги заносили им. Как это так, пользователи заносят проклятым американцам?? Не хотят пользоваться нашими продуктами и платить нам за них деньги?? Какие они все глупые, надо срочно их обезопасить.
источник

ЮК

Юрий Кисловодск КСПБ... in IT В МЕДИЦИНЕ
Что самое страшное, правда же... не покупайте то, что работает, а покупайте наше....
источник

RN

Ruslan Nigmatullin in IT В МЕДИЦИНЕ
Юрий Кисловодск КСПБ#3
Что самое страшное, правда же... не покупайте то, что работает, а покупайте наше....
Наверное чуть иначе стоит интерпретировать. "Наше" должно взаимодействовать с интеграторами и быть лояльными решать совместно проблемы, а то бывает купят 10 000 ПК на отечественном линуксе, а из-за неработоспособности поставят везде венду. Но сейчас уже радует, такого меньше. Как сегодня сказал коллега, при Сталине такого не было ...
источник

АС

Алексей Сойманов... in IT В МЕДИЦИНЕ
Спрос тогда был...
источник

ЮК

Юрий Кисловодск КСПБ... in IT В МЕДИЦИНЕ
Ruslan Nigmatullin
Наверное чуть иначе стоит интерпретировать. "Наше" должно взаимодействовать с интеграторами и быть лояльными решать совместно проблемы, а то бывает купят 10 000 ПК на отечественном линуксе, а из-за неработоспособности поставят везде венду. Но сейчас уже радует, такого меньше. Как сегодня сказал коллега, при Сталине такого не было ...
Потребитель не должен получать альфа-версию продукта, и ждать, пока разраб доработает все потребности до работоспособного релиза, он должен получить сразу готовый продукт, со вмеми возможностями интеграции с другими системами. Что мы получили от астры или любого другого линукса? Гемор с принтаками, несовместимость с кучей по (понятное дело что по под ось пишется а не наоборот, но должны же были быть какие то рекомендации для разработчиков и время для адаптации продукта, я не видел, может они и были, не уверен) и в большинстве случаев отсутствие специалистов, шарящих в нем. Не в каждом МО найдется штатный админ, есть МО, в которых админ и с виндой на Вы и шепотом. Что мы получим? Я думаю, сольем овер дохрена бюджетных мульёнов хз куда, помучаем всех лет так 5-7 и вернемся к винде. А то что сейчас считается отечественным, ну честно говоря, с виндой пока не сравнится, моё мнение...
источник

RN

Ruslan Nigmatullin in IT В МЕДИЦИНЕ
Юрий Кисловодск КСПБ#3
Потребитель не должен получать альфа-версию продукта, и ждать, пока разраб доработает все потребности до работоспособного релиза, он должен получить сразу готовый продукт, со вмеми возможностями интеграции с другими системами. Что мы получили от астры или любого другого линукса? Гемор с принтаками, несовместимость с кучей по (понятное дело что по под ось пишется а не наоборот, но должны же были быть какие то рекомендации для разработчиков и время для адаптации продукта, я не видел, может они и были, не уверен) и в большинстве случаев отсутствие специалистов, шарящих в нем. Не в каждом МО найдется штатный админ, есть МО, в которых админ и с виндой на Вы и шепотом. Что мы получим? Я думаю, сольем овер дохрена бюджетных мульёнов хз куда, помучаем всех лет так 5-7 и вернемся к винде. А то что сейчас считается отечественным, ну честно говоря, с виндой пока не сравнится, моё мнение...
Я слышал много оправданий, к примеру интегратор говорит у нас в поддерживаемых ОС и браузеров к примеру Астры или Альта нет. Альт и Астра говорит, мы продавали ПК и в требованиях не было, да и вообще не мы продавали, а хз кто. Должен кто-то к кому-то обратиться и что-то сделать. Но ни кто ничего не делает. Все только пальцем показывают друг на друга. На мой взгляд виноват составитель Технического задания на РМИС / Закупку ПК.
источник

ЮК

Юрий Кисловодск КСПБ... in IT В МЕДИЦИНЕ
Ruslan Nigmatullin
Я слышал много оправданий, к примеру интегратор говорит у нас в поддерживаемых ОС и браузеров к примеру Астры или Альта нет. Альт и Астра говорит, мы продавали ПК и в требованиях не было, да и вообще не мы продавали, а хз кто. Должен кто-то к кому-то обратиться и что-то сделать. Но ни кто ничего не делает. Все только пальцем показывают друг на друга. На мой взгляд виноват составитель Технического задания на РМИС / Закупку ПК.
Я считаю, что это должно решаться было так: сначала делается гос. организация, которая разрабатывает реально свою ось, а не новую ветку линукса, с реально хорошей документацией для разработчиков. Это будет реально отечественное ПО. На это уйдёт минимум лет 5, чтобы реально хороший продукт был, винда тоже не за пару лет была написана. Затем даётся указания на федеральном уровне всем отечественным разработчикам, чтобы выкатили годный продукт, совместымый с этой осью (а что госструктурам нужно, так это браузер, пусть тот же яндекс, криптопро и его различные компоненты, серверные плюшки (своя бд, свой аналог аддс, вебсервер и т.п.) ну и госсистемы, каждая под свою отрасль, поддержка переферии сюда же, и дать также пару лет +-. Только потом давать указания потребителям переходить на отечественное по, готовое и работоспособное. А у нас такого никогда не будет! Половина бабок распилят, ПО кое какое выкатят, бабки получат и все.... и никому нафиг это отечественное не надо, всем лишь бы бабки поиметь...
источник

ЮК

Юрий Кисловодск КСПБ... in IT В МЕДИЦИНЕ
Мы даже не можем нормальную ис создать, отчеты и те забиваем одни и те же в 2-5 различных систем
источник

АС

Алексей Сойманов... in IT В МЕДИЦИНЕ
Юрий Кисловодск КСПБ#3
Я считаю, что это должно решаться было так: сначала делается гос. организация, которая разрабатывает реально свою ось, а не новую ветку линукса, с реально хорошей документацией для разработчиков. Это будет реально отечественное ПО. На это уйдёт минимум лет 5, чтобы реально хороший продукт был, винда тоже не за пару лет была написана. Затем даётся указания на федеральном уровне всем отечественным разработчикам, чтобы выкатили годный продукт, совместымый с этой осью (а что госструктурам нужно, так это браузер, пусть тот же яндекс, криптопро и его различные компоненты, серверные плюшки (своя бд, свой аналог аддс, вебсервер и т.п.) ну и госсистемы, каждая под свою отрасль, поддержка переферии сюда же, и дать также пару лет +-. Только потом давать указания потребителям переходить на отечественное по, готовое и работоспособное. А у нас такого никогда не будет! Половина бабок распилят, ПО кое какое выкатят, бабки получат и все.... и никому нафиг это отечественное не надо, всем лишь бы бабки поиметь...
И не забываем тестить на всех этапах, фиксить и т.п.
источник

d

dn.khelilov in IT В МЕДИЦИНЕ
В статье просто и понятно описано почему такие проблемы с российскими ос.
И примечательно, что статья от вчерашнего дня. Сон в руку, как говорят.
Совместимости с актуальными версиями повсеместно используемых приложений нет, производитель никогда не успеет портировать все по сам.
Получается система, которая заведомо даёт устаревшую среду выполнения, и прикладного по. Зато "безопасная".
источник

RN

Ruslan Nigmatullin in IT В МЕДИЦИНЕ
Юрий Кисловодск КСПБ#3
Я считаю, что это должно решаться было так: сначала делается гос. организация, которая разрабатывает реально свою ось, а не новую ветку линукса, с реально хорошей документацией для разработчиков. Это будет реально отечественное ПО. На это уйдёт минимум лет 5, чтобы реально хороший продукт был, винда тоже не за пару лет была написана. Затем даётся указания на федеральном уровне всем отечественным разработчикам, чтобы выкатили годный продукт, совместымый с этой осью (а что госструктурам нужно, так это браузер, пусть тот же яндекс, криптопро и его различные компоненты, серверные плюшки (своя бд, свой аналог аддс, вебсервер и т.п.) ну и госсистемы, каждая под свою отрасль, поддержка переферии сюда же, и дать также пару лет +-. Только потом давать указания потребителям переходить на отечественное по, готовое и работоспособное. А у нас такого никогда не будет! Половина бабок распилят, ПО кое какое выкатят, бабки получат и все.... и никому нафиг это отечественное не надо, всем лишь бы бабки поиметь...
Что-то из этого делается, да и к примеру у Ростелекома и Ростеха есть амбиции создать ИС на всё здравоохранение, но я не верю что это возможно в ближайшем обозримом будущем. Помимо желания и даже денег нужны ресурсы в качестве кадров и компетенций, а такого у них нет и быстро не появится. Да и проще им получить маржу или снять сливки с крупного конкурса, а отдать на субподряд своим или чужим.
источник

d

dn.khelilov in IT В МЕДИЦИНЕ
Ruslan Nigmatullin
Что-то из этого делается, да и к примеру у Ростелекома и Ростеха есть амбиции создать ИС на всё здравоохранение, но я не верю что это возможно в ближайшем обозримом будущем. Помимо желания и даже денег нужны ресурсы в качестве кадров и компетенций, а такого у них нет и быстро не появится. Да и проще им получить маржу или снять сливки с крупного конкурса, а отдать на субподряд своим или чужим.
+
источник

ЮК

Юрий Кисловодск КСПБ... in IT В МЕДИЦИНЕ
Ruslan Nigmatullin
Что-то из этого делается, да и к примеру у Ростелекома и Ростеха есть амбиции создать ИС на всё здравоохранение, но я не верю что это возможно в ближайшем обозримом будущем. Помимо желания и даже денег нужны ресурсы в качестве кадров и компетенций, а такого у них нет и быстро не появится. Да и проще им получить маржу или снять сливки с крупного конкурса, а отдать на субподряд своим или чужим.
Напомнить про рфегисз?
источник

RN

Ruslan Nigmatullin in IT В МЕДИЦИНЕ
Юрий Кисловодск КСПБ#3
Напомнить про рфегисз?
Я как бы знаю, но к чему это напоминание, я что-то пропустил ?
источник

d

dn.khelilov in IT В МЕДИЦИНЕ
Ruslan Nigmatullin
Я как бы знаю, но к чему это напоминание, я что-то пропустил ?
Я думаю к тому, что этот егисз пилится уже лет 10
источник