Я думаю не важно на чём пишут, это как с ЭЛН, кто на чём писал со стороны МИС, навязывать это глупо. Вот спецификация АПИ, выполняйте требования.

Вы же понимаете, что конкуренцию душите таким образом. А она священная корова рыночных отношений. Никто не даст вам этого делать. Иначе тоталитаризм ого-го!

утопия. если бы отношения у нас были бы рыночные, то регионы выбирали бы как раз платформы. вендор-независимые. это как раз в целом решило бы озвученную вами проблему. но зачем для решения этой задачи класть платформу в репозиторий? ну купите платформу с открытой бизнес-логий и правом на модификацию. перед покупкой проведите анализ по стоимости владения. или вы бесплатно хотите эту платформу? так а кто архитектуру будет делать и поддерживать законодательство?

Для меня безопасность в силу специфики важнее. то есть небезопасный сервис проще вообще не запускать чем накачать в него данные и потерять

Опасность в чем?

Импортозамещение?

Ну как бы странный вопрос ))) если я могу получить данные к ПД жителей региона со всеми их историями, это что не опасно? да нафиг вообще такая информатизация нужна

Кто-то по своим должностным обязанностям и гос тайне имеет доступ. В чем проблема?

Я имею в виду потенциального нарушителя и уязвимости, которые имеются в сервисах

Ааа вы из отдела идеальных систем? Тогда понятно. Самая безопасная система та, которой не существует 🤷‍♂

Подходы как мне показалось по Вашим суждениям именно такие же. Но я не претендую, каждый имеет право на свою точку зрения.

Идеальная система это та которая создана в предсказуемом и регулируемом стандарте разработки, а чтобы эти стандарты, задать нужен фонд и обязательность использования его

Так Вам нужно на госслужбу и выйти с предложением. :)

Рекомендую кстати посмотреть, фильм он вроде даже на реальных событиях снят «Стартап», там про поисковик «Холмс», потом почитать историю «Яндекса» можно и на википедии и возможно получится сделать некоторые выводы, особенно сколько всего Яндекс сделал для страны Россия и почему основное ЮЛ на сколько я помню зарегистрировано в офшорах *(как сейчас не знаю), но на сколько припоминаю в годах 2000  «Яндекс» стала независимой. Материнский холдинг располагался на Кипре.

"предсказуемый и регулируемый стандарт разработки", "национальный фонд алгоритмов и программ"....
Это такие сказки, что и пером не описать.
Удивляюсь вообще обсуждению такой тематики взрослыми людьми.

Золотая акция у Государства

Да, яндекс давно уже не православный.

Да, есть такое "Что бы не дай бог" не потерялись где-то, но акция у госбанка у кого нет интересов в медиа и чём-то еще, не Сбер ли случайно :)))))))))))))))))))))))))))))))))

Пример могу привести из реальной жизни... ресстры счас значится у нас через госуслуги доступны, а чтоб войти гугло каптча должна пустить, ну не бордель ли?

Да при чём тут православный / не православный, Россия много конфессиональная страна. Но суть и смысл совсем другой.