Все любят гая ричи)

Он же за деньги , большие деньги и иностранщина , где тут рос. замещение ? И когда ртк освоит отечественные  корма для  домашних  животных ?

ок
1. Согласен и поддерживаю. Но вот только процесс начали, но не доработали (доработка только в области КОАП)
2. Даже не знаю как сказать. Подискутирую. МЗ не заставляет, но купило нам АРМы с опенсорс и СЗИ под них же (не совместимо с виндой т.к. ключики не те). Купишь под винду, получишь нецелевку. Ну а про разговоры с производителями я результат уже озвучил. Выше стоящие не хотят ничего менять. Можете использовать что хотите, но данные в их проге должны быть.
3. Разработка инфотекса, что одного, что другого (СУФД и Деловая Почта (идет с випнет клиентами)). Раша. А вот касательно пиратки, вы тут не правы т.к. крайне не хочется подставлять себя и шефа под УК.
Но как вы публиковали ранее, есть требования ФЗ о покупке раша ПО. А под это раша ПО требуется забугорная ОС. Вот как так?

2. "МЗ не заставляет, но купило нам АРМы с опенсорс и СЗИ под них же " - если кто-то там купил, то пусть объяснять как этим пользоваться.
3. Причем тут пиратка? Если вас что-то заставили купить, просите чтоб объяснили как пользоваться.
В любом случае, если админы не смогли - меняйте админов. Если вышестоящее начальство потребовало - спрашивайте как быть. В 99% случаев никто не хочет эскалировать проблему. Думают, что админы разберутся. А зря. Надо спрашивать у вышестоящего начальства. Пока не будет вопросов, так всё и будет. Начальство будет думать что всё хорошо.

2. Могу дать телефончик для того, что бы задать такой вопрос. Даже могу сказать что вы услышите в ответ. Короче не вариант и даже официальные письма не помогут (предпринимались попытки, а в ответ тишина )).
3. Попытки предпринимались и не только мной (хоть я и админ). Ну и как обычно, из двух зол выбирают наименьшее. Я выбрал покупку винды т.к. другие варианты или не варианты или тупиковые (без решения). Да и потом. Никто не собирался и не собирается объяснять как сделать так, что бы приводить в соответствие с федеральным законодательством. Про более углубленное я просто не имею право говорить.
Админ. Это исполнитель чужих пожеланий. У нас есть некая техника которая может работать только на ХР и никто не собирается решать данный вопрос об альтернативе т.к. это требует денег которых нет. И в тоже время МЗ выпускает требование: Исключить ХР из работы. И таких противоречий много.

Арм в МО купили по проекту Цифровой контур для работу врачей и несколько раз прямо писали что эти Арм нельзя использовать в бухгалтерии. Для бухгалтерии и с виндой - покупайте сами. Счета в Тфомс можете и должны давно делать в облачной МИС... Которая нормально работает под линукс

Не совсем соглашусь, Астра например, в части проприетарная и ничего.

По-моему тут смешались понятия. Опен сорс и поприетарное ПО. Поприетарное ПО может быть с открытыми исходными кодами. С ОС на базе линукс - это вообще "как правило"

Среди МИС есть МИС Самсон например, поприетарное ПО с открытым исходным кодом.

Первое это бесплатное хорошим не бывает, второе это хорошее не навязывают, им сами пользуются. Так что в принципе мне кажется этим все сказано

Вы много заплатили за клиента телеги в которую счас пишете? ))) А вообще то для большинства людей "хорошим" является то что позволяет им выполнить задачу прилагая минимум усилий, в первую очередь интеллектуальных... (понятно что всем хочется иметь такие средства автоматизации чтобы щелкнул пару кнопок и пошел домой.. )) Поэтому использовать GUI с уже заложеной логикой и есть лучше для них... Только вот еще есть и другие люди для которых хорошим является свобода выбора этой самой логики, поэтому одному хорошо с GPO другому со стартап скриптами.. Но только когда дело доходит до необходимости быстро и качественно подстроится под новые реалии выигрывают вторые, а первые ждут решения от вендора

Задача государства перевести на вторую логику работы и уйти от вендорозависимости, но этот путь не может быть пройден без качественного повышения уровня знаний ИТ специалистов.. я более чем уверен что нормальный специалист вообще не парится по поводу решений, а выбирает лучшее, грубо говоря где то проще Powershell (который уже кроссплатформенный) где то sh, инструмент под задачу выбирается... НО проблема в том что очень часто о концепциях рассуждают люди, которые вообще ни с одной не знакомы

То что я как интегратор вижу: люди которые привыкли работать с инструментами выстраивания логики автоматизации (linux) и люди которые привыкли оперировать уже заложеной логикой (Windows), в целом (конечно есть и исключения) имеют совершенно разный потенциал при работах с интерфейсами управления сложным и даже не очень оборудованием (Ilo, ipmi, всякие коммутаторы, шифраторы, телефония и т.п.)... Часто думаю что люди просто отвыкли думать, потому что к хорошему привыкли

Пусть производитель думает. За это он получает прибыль.

Только вот винда закладывала свою логику. Думала, создавала. И на выходе юзер имеет ценник продукта.

Русское ПО на чужом ядре. С набором чужого ПО на борту, иногда вообще свободно распространяемого. А на выходе ценник для юзера дороже чем винда с офисом вместе взятые  это как ?

С чего это дороже то?

Гусские гусских не обманывают, молодой человек (с) Брат2

Каком еще чужом то? Разработкой занимается международное сообщество и локальные группы, вы хотя бы поинтересуйтесь фамилиями коммитеров в опенсерс ))

Вот и мне интересно. За себестоимость неслышали наверное менеджеры по продажам.