DM
с точки зрения производительности разница неощутима
Size: a a a
2021 February 15
IK
if (undefined !== x) чуть быстрее (без оптимизаций), чем if (!x) например
кстати это хороший вопрос для собеса, тип почему
AE
кстати это хороший вопрос для собеса, тип почему
байткода генерится больше
DM
это плохой вопрос )
NT
if (undefined !== x) чуть быстрее (без оптимизаций), чем if (!x) например
да
IK
в
switch нельзя сложные условия задаватьну в целом можно же, только выглядит ущербно
switch (true) {
case 4 % 2 === 0:
console.log('keq');
break;
default:
console.log('lol');
}
switch (true) {
case 4 % 2 === 0:
console.log('keq');
break;
default:
console.log('lol');
}
IK
байткода генерится больше
можно и проще же объснить)
А
байткода генерится больше
Можно чуть подробнее пожалуйста, никогда не думал об этом
IK
Антон
Можно чуть подробнее пожалуйста, никогда не думал об этом
приведение типов
AE
Антон
Можно чуть подробнее пожалуйста, никогда не думал об этом
уф, я подробнее не помню, но могу поискать в закладках документ
AE
или ссылку, не помню
А
приведение типов
Но почему приведение типов быстрее?
j
IllyaOn
Переменная canvas где объявлена?
IK
IllyaOn
я же canvas.width для примера написал
IK
Антон
Но почему приведение типов быстрее?
наоборот
IK
!x делаетп риведение типов что медленнее
DM
ну в целом можно же, только выглядит ущербно
switch (true) {
case 4 % 2 === 0:
console.log('keq');
break;
default:
console.log('lol');
}
switch (true) {
case 4 % 2 === 0:
console.log('keq');
break;
default:
console.log('lol');
}
давай вот такое
if (x > 1 && x < 3) {
} else if (x > 3 && x < 5) {
} else {
}NT
кстати это хороший вопрос для собеса, тип почему
if (undefined !== x) { }
x равен undefined?
if (!x) { }
привожу x к типу 'boolean'
расчитаю !x
(!x) true?IK
а x !== undefined не делает лишнюю операцию для приведения типов