O
Без реакта же как то наверно делали многостраничники
Size: a a a
2021 August 25
E
Наверно да
RS
Скажите пожалуйста, вот такой код, можно как-то оптимизировать?
Мне кажется что два раза проверять: 1. для выхода из цикла и 2. для проверки того, что было введено, кто-то не рационально...
Мне кажется что два раза проверять: 1. для выхода из цикла и 2. для проверки того, что было введено, кто-то не рационально...
let sum = 0;
while (true) {
let value = +prompt("Введите число большее 100", '');
sum = value;
if (value > 100 || value == null || value == '') break; // (*)
}
if (sum == null || sum == '') {
alert ('Отменено');
}
else {
alert( 'Число: ' + sum );
}
Р
Ну проверку на число ещё бы сделать)))))
Р
Мне кажется или она тут мастхев
RS
Так она уже стоит через
+promptР
А,ой,сори
Р
Видимо мне пора ложиться спать
RS
Мой вопрос был к тому, можно ли написать этот код более оптимизированней, чтобы два раза не проверять одно и тоже условие.
О
Можешь value убрать, он не нужен, проверки на null и пустую строку через !sum реализовать
j
Ноль нельзя вводить?
RS
Можно, это же число.
j
0 == ''
j
По каким причинам ты используешь нестрогое сравнение?
RS
оно здесь не играет роли, так как мы изначально, всё преобразуем к number через +prompt
j
0 == ''
RS
при вводе нуля, это будет ноль или нет? Или я не совсем понял, что ты имеешь в виду.
RS
или то, что пустая строка будет преобразована в ноль?
RS
я проверил, не будет
j
При сравнении нуля и пустой строки проверка вернёт true.