SS
Ну то есть получается, что архитектор должен сделать столько работы по разбитию тасок, ревью, автоматическому тестированию, что ему быстрее сделать весь проект одному своими руками.
Size: a a a
2018 December 12
SK
Необязательно. Quality стена как правило строится один раз на начальной стадии проекта, а еще чаще реюзается готовая из соседних. Ревью микротасок как правило простое и много времени не занимает: большие дельты не приветствуются ни ревьюерами, ни девелоперами, и как правило не доходят до архи.
SS
Ну значит безглазое дитя семи нанек такую стену пройдет легко
SS
А виноват архитектор, вместо эгоистичных разработчиков
SK
Ну значит безглазое дитя семи нанек такую стену пройдет легко
Почему?
SS
Потому что они слишком неспецифичные
SK
Потому что они слишком неспецифичные
Нить теряю. Ты сказал безглазое дитя стену пройдет. Поясни - почему пройдет? И кто дитя? Проект?
SS
Ну как ты один раз в начале проекта построишь стену, которая будет адекватно защищать от недоработок специфичных для всех последующих фич?
SS
Короч, получается система коллективной безответственности, которая для более-менее приемлемого контроля качества требует усилий, сравнимых с выполнением самого проекта, и эти усилия ложаться на одного разработчика
SS
Простите, архитектора, в погонах
SK
Ну как ты один раз в начале проекта построишь стену, которая будет адекватно защищать от недоработок специфичных для всех последующих фич?
Не - погоди. Стена = анализаторы + ревью. Анализаторы как правило можно реюзать между проектами, и анализируют они как правило quality конвеншены. Код стайл. Тестовое покрытие. Реюзаем жы мы код стайл и прочее подобное? Специфика проекта - на ревью. Ревью - отдельная песня: Ревью = ревью коллегой И ревью архитектором. Если ревью коллегой фейлится - архитектор не ревьювит.
SK
Короч, получается система коллективной безответственности, которая для более-менее приемлемого контроля качества требует усилий, сравнимых с выполнением самого проекта, и эти усилия ложаться на одного разработчика
ИМХО ты не прав. По факту скорее всего ты просто не сможешь прокинуть ни один PR. И как результат - не получишь ни копейки.
SS
А, вот оно что. То есть люди будут перекладывать друг на друга куски работы путем зарубания друг у друга код ревью?
SS
Это вообще жесть
SK
А, вот оно что. То есть люди будут перекладывать друг на друга куски работы путем зарубания друг у друга код ревью?
Нет. Хорош утрировать
SK
Перекладывать не получится хотя бы потому, что весь процесс открытый, и если архитектор увидит подобное, то такие перекладывальшики огребут по башке.
SS
Ну то есть вся zerocracy в итоге держиться на человеческом факторе. Как и все остальные системы управления разработкой.
SK
Ну то есть вся zerocracy в итоге держиться на человеческом факторе. Как и все остальные системы управления разработкой.
В классической парадигме этого человеческого фактора в разы больше
SK
Я уже не говорю про этот ваш дурацкий "командный опыт"
RM
>_> опять