SK
за кастомную понятно, спрашиваю именно за стандартные методы есть ли такое
Size: a a a
2020 July 28
НВ
Ему нужно сделать поле нередактируемым если там что-то есть
Во вьюхе не как это сделать?
SV
за кастомную понятно, спрашиваю именно за стандартные методы есть ли такое
Правило not_in null?
SG
Во вьюхе не как это сделать?
Вангую что это защита от спама
SK
Steam Vis
Правило not_in null?
обратное что бы поле должно быть null в БД иначе что бы форм реквест делал ошибку валидации
SG
обратное что бы поле должно быть null в БД иначе что бы форм реквест делал ошибку валидации
Звучит не понятно, следовательно - только кастомное
SK
смысл в том что бы человек после первого заполнения поля не мог его потом изменить обратившись на тот же роут с другими данными
SV
Так ты из базы вытаскиваешь? А причем тут валидация
SG
смысл в том что бы человек после первого заполнения поля не мог его потом изменить обратившись на тот же роут с другими данными
Проще в ФормРеквесте сделать в разделе для авторизации
SG
смысл в том что бы человек после первого заполнения поля не мог его потом изменить обратившись на тот же роут с другими данными
return $this->route('model')->is_editable;SK
Steam Vis
Так ты из базы вытаскиваешь? А причем тут валидация
думал может есть что то на подобии валидации на уникальность
R#
смысл в том что бы человек после первого заполнения поля не мог его потом изменить обратившись на тот же роут с другими данными
в сессии храни
SG
в сессии храни
Эм... не предлагайте фигню всякую))
SK
Проще в ФормРеквесте сделать в разделе для авторизации
так и делаю но только при решистрации
SK
короч надо делать кастомное правило для форм реквеста
НВ
Эм... не предлагайте фигню всякую))
Почему это фигня?
SG
короч надо делать кастомное правило для форм реквеста
А зачем выкидывать ошибки если действие не авторизованное?
SG
Почему это фигня?
Ну у вас есть ссылка и у меня эта же ссылка
SG
Вы зашли - отредактировали
SG
Я зашел - еще раз отредактировал