Друзья, спасибо огромное за ваш прекрасный порыв!
Несколько тысяч человек уже переподписалось на «новый» ФБК.
В качестве следствия, платежный шлюз немного сошел с ума — решил, что такая массовая подписка это вид спама. Сработал антифрод, и все сломалось.

Все те ошибки, о которых вы пишете в комментариях и в личных сообщениях — то, что форма «не принимает номер карты», «не дает нажать на кнопку» или «говорит, что неверный e-mail» — являются следствием этих проблем на процессинговом шлюзе. Починить их так быстро, как если бы эти проблемы были на нашей стороне, мы, увы, не можем.

Но чиним.
Как только починим — напишем, и можно будет дальше подписываться.
Извините, пожалуйста, нас все те, у кого сегодня не получилось продлить подписку для ФБК, и, пожалуйста, сохраните ваш прекрасный порыв до завтра, когда все заработает.

Друзья, https://donate.fbk.info/ вновь заработал после сбоев от огромного количества желающих подписаться. Спасибо за Ваше терпение!

Знаете что я хочу сказать?
Какой день-то сегодня хороший.

Я его провел в кромешном аду, пытаясь в промежутках между записью новых видео отвечать десяткам, если не сотням людей, которые пытались переоформить пожертвования в ФБК, а из-за наших сбоев не получалось у них.

И вот сейчас все заработало, я вынырнул из ада, и думаю: хорошо. Плохо было бы, если бы не было этих писем, звонков, сообщений в личку. Если бы все махнули рукой: ну не работает, и ладно. Но, кажется, никто так не подумал. Тысячи людей переподписались, сотни — увеличили размер подписки. Сотни написали об этом в соцсетях, сотни сказали слова поддержки. Какие все хорошие — очень хочется всех обнять.

А еще сегодня Сергея Бойко зарегистрировали кандидатом в горсовет Новосибирска. (И еще несколько человек наших!). Причем утром все выглядело так, что не зарегистрируют, комиссия цеплялась к каждой подписи. Было очень нервно. А потом мы написали все по несколько твитов со словом «митинг»... и комиссия сказала, что все подписи хорошие. (Они и правда были очень хорошие, но когда это было проблемой?). Так что, в буквальном смысле, большое спасибо смелым жителям Хабаровска — благодаря которым слово «митинг» действует так волшебно — за то, что у жителей Новосибирска есть крутейшие независимые кандидаты в бюллетенях на выборах в горсовет.

Будем теперь вести настоящую избирательную кампанию. Какой это кайф: не за кого-то биться, не выбирать «меньшее зло» — а своим крутым кандидатам помогать! Будет много очень тяжелой работы, но это будет очень радостная работа.

А еще про Хабаровск: Путин послал туда депутата Дегтярева, бессмысленного мальчика из обоймы банно-бассейных друзей Жириновского. Выплюнул, как подачку. Мол — вот вам ЛДПРовец. Но Хабаровску не нужен «ЛДПРовец», Хабаровску нужен Фургал, а еще больше Хабаровску нужны справедливость и правда. Ни того, ни другого у Путина для Хабаровска нет. И судя по тому, что сообщают из мятежного Хабаровска по поводу реакции на назначение Дегтярева, все его таланты намыливания спинки Владимиру Вольфовичу не помогут ему, когда он приземлится в Хабаровске и земля будет гореть у него под ногами. Там тоже будет трудно, но обязательно радостно.

Хороший день.

Как Хабаровск встречает Дегтярева? — атмосферный экспресс-репортаж от команды канала «Штаб»

https://youtu.be/39naF0NRRqg

Еще одно важное организационное про донаты и про нашу структуру.

Мы, видимо, это не очень понятно объясняем или недостаточно часто повторяем, потому что видим вопросы снова и снова. И видим, что все путаются.

Есть ФБК. Это московская организация, занимающаяся антикоррупционными расследованиями. Ее основал Алексей Навальный, директором ФБК является Иван Жданов. Региональных подразделений у ФБК нет. Вчера Алексей Навальный объявил о закрытии прежнего юрлица ФБК и об открытии нового (юрлицо другое; бренд ФБК — разумеется, прежний), из-за абсурдного штрафа по иску Пригожина. Поэтому вчера мы запустили большую кампанию с просьбой для всех, кто был подписан на регулярные платежи ФБК, переподписаться заново, на новое юрлицо. Сайт ФБК: fbk.info; ссылка, чтобы поддержать ФБК — donate.fbk.info.

Есть сеть штабов Навального. Это 40 региональных штабов по всей стране, от Калининграда до Владивостока, костяк сети штабов, которые мы создали в 2016-17 годах для президентской кампании. Работой сети штабов руковожу я, Леонид Волков. Сеть штабов ведет общественно-политические кампании в регионах, развивает «Умное голосование», организует митинги, выдвигает кандидатов на выборах; расследования тоже ведет, видео тоже снимает — как и ФБК. Но штабы — это не филиалы ФБК, это, скорее, фактически партийная структура. (Собственно, именно на базе сети штабов, наших региональных волонтеров и активистов, мы предпринимали последние попытки регистрации партии, которые по беспределу были завернуты Минюстом). У сети штабов свой сайт: shtab.navalny.com; там можно поддержать как работу сети в целом, так и каждый конкретный штаб (совсем недавно добавили такую функцию). У сети штабов — другое юрлицо (оно заключает договора аренды, платит зарплаты сотрудникам и так далее), никакого отношения к ФБК оно не имеет, и, соответственно, иск Пригожина никак его не коснулся.

Почему я собственно написал этот пост: потому что я вижу, что за последние сутки слетели примерно 10% подписок на регулярные платежи в пользу штабов, то есть, очевидно, несколько сотен сторонников запутались и, после вчерашнего видео Алексея Навального, отменили свои донаты штабам (думая, что отменяют донаты «старому» ФБК). Не надо было так делать! Разумеется, кто-то из сторонников поддерживает и ФБК, и сеть штабов; кто-то подписан только на донаты в ФБК; кто-то — только штабам. Мы рады всем. Но отписываться от поддержки штабов ради поддержки ФБК (или наоборот) — не надо.

(Есть еще одна структура: канал Навальный LIVE, им руководит Любовь Соболь, и там есть своя система донатов, так называемое «спонсорство канала», которое мы недавно ввели. Разумеется, эти донаты тоже в полном порядке, тоже никак не пострадали от Пригожина, и от них тоже отписываться не надо. В тех условиях, в которых мы существуем, разумеется мы раскладываем яйца по разным корзинам).

Извините, если мы вас запутали этим всем немного. (Не только вас, судя по всему. Я напомню, что год назад началось абсурдное «дело об отмывании средств», которое касалось исключительно пожертвований, которые собирались через мою личную карту и мой биткоин-кошелек на нужды региональных штабов в ходе президентской кампании 2018-18 годов. Ни одна копейка из этих денег никогда не попадала в ФБК. Что не помешало ни журналистам, ни следствию писать и говорить об этом деле как о «деле ФБК»; не помешало генералу Габдулину заблокировать все счета ФБК, устроить кучу обысков и вынести кучу техники из ФБК и из студии Навальный LIVE).

Резюме.
Поддержать ФБК: donate.fbk.info — ежемесячные или единоразовые переводы с карты
Поддержать сеть Штабов: shtab.navalny.com/#donate — ежемесячные или единоразовые переводы с карты, переводы с карту на карту, Яндекс.Деньги или биткоины, также можно поддержать конкретный штаб
Поддержать канал Навальный LIVE: nlnk.ru — спонсорство канала разных уровней

Любой из этих видов поддержки, или любые два, или все три, делают нас сильнее (а Путину делают больно).
Спасибо, что вы с нами!

🔥Агора считает политически мотивированным «Дело ФБК» о легализации преступных доходов

Международная Агора сегодня презентовала доклад «Дело ФБК: легализация политического преследования, посвященный годовщине возбуждения дела о так называемом отмывании доходов, полученных преступным путем.
доклад «Дело ФБК: легализация политического преследования, посвященный годовщине возбуждения дела о так называемом отмывании доходов, полученных преступным путем.

Авторы исследования — глава Международной практики Агоры Кирилл Коротеев и руководитель организации Павел Чиков — пришли к выводу о политической мотивированности дела ФБК.

Напомним, дело о легализации доходов в связи с финансированием основанного Алексеем Навальным Фонда борьбы с коррупцией возбудили 3 августа прошлого года. По версии следствия, в 2016–2018 годах группа лиц, в том числе сотрудники ФБК, получила из неизвестных источников более 75,5 млн рублей, а затем, маскируя их преступное происхождение, внесла эти деньги на счета ФБК.

«Это дело неубедительно даже на фоне предыдущих несправедливых приговоров в отношении Алексея Навального: следствие за год не смогло ни указать фактические данные о незаконности происхождения 75 миллионов рублей, ни предложить правовую квалификацию этой незаконности», — отмечается в докладе.

Два абзаца постановления о возбуждении уголовного дела — все, что известно по итогам года следствия, — не отвечают ни международным представлениям о борьбе с отмыванием денег, ни российскому праву, отметили авторы. Они напомнили, что требуется не только голословное заявление о незаконности происхождения денег, но и доказанные факты этой незаконности и ее квалификация.

«Поскольку нет доказательств или хотя бы данных о незаконности происхождения денег, следует ответить утвердительно на вопрос о политическом характере преследования: возбуждение дела в момент оппозиционных предвыборных митингов, обыски по всей стране после оглашения результатов голосования и аресты счетов активистов, признание ФБК «иностранным агентом» на основании зафиксированного Росфинмониторингом денежного перевода на заблокированный счет, — все это имело целью воспрепятствовать легитимной оппозиционной политической деятельности», — констатировали Кирилл Коротеев и Павел Чиков.

По их мнению, «обвинение в легализации денег, вероятно, должно придавать международную легитимность уголовному преследованию Алексея Навального», поскольку зарубежные организации, призванные координировать борьбу с отмыванием средств (например, ФАТФ и Moneyval), фокусируют свой анализ на недостаточности мер, принимаемых правоохранительными органами государств, но не на их избыточности и (или) политической мотивированности.

«Анализ международных договоров и документации международных организаций, формирующих стандарты борьбы с отмыванием денег, а также российского права показывает, что действия следствия в отношении ФБК не имеют ничего общего с выполнением международных стандартов или российских норм по борьбе с отмыванием денег, а — напротив — нарушают их для преследования ФБК за правомерную антикоррупционную деятельность», — подчеркнули авторы.

«Этикетка «отмывание денег» позволяет российским властям представить борьбу с политическим противником как борьбу с признанным международным злом. Поэтому подобное расследование попадает в «слепое пятно» при рассмотрении российских практик борьбы с отмыванием денег международными группами ФАТФ и Moneyval, сказано в докладе.

Павел Чиков и Кирилл Коротеев рекомендуют российским властям прекратить уголовное дело ФБК, а иностранным государствам — не оказывать правовую помощь российским властям по данному кейсу, поскольку оно имеет политический характер.

Кроме того, авторы исследования рекомендуют ФАТФ, Moneyval и Конференции государств-участников Варшавской Конвенции «при изучении соблюдения российскими властями положений в сфере борьбы с отмыванием денег обращать внимание на злоупотребление этими механизмами для нарушения основных прав человека и создания препятствий деятельности политической оппозиции».

🔺Читать выдержки из доклада на «Медиазоне».

🔺Читать выдержки из доклада на сайте Deutsche Welle.

🔺Полную версию доклада читайте здесь.

Новое видео у меня — о том, как и зачем все настоящие политики в последние годы стали собирать пожертвования.

Ключевая мысль: с одним спонсором могут быть какие угодно закулисные договоренности, с миллионом частных доноров — никогда. Поэтому краудфандинг становится залогом прозрачности:

https://youtu.be/poAyd6EFBFs

Во всей Свердловской области от коронавируса в среднем умирает по два человека в сутки (в последние дни стало больше — по 5-10). Журналист Znak.com, продежурив 17 часов у одной-единственной больницы №24 в Екатеринбурге (там все пациенты с ковидом) насчитал пять трупов, которые увезли из больницы в морг, и девять подъездов катафалка к моргу.

Однажды Хемингуэй поспорил, что сможет на пяти страницах написать протокол допроса, прочитав который, все зарыдают.

Читайте, но не залейте клавиатуру слезами. Тот самый ИПшник-пиарщик по имени Илья Колесников. Внучек оскорбленного ветерана, который на пару с Маргаритой Симоньян и организовал всё это дело, используя несчастного старого человека.

Восхитительный рассказ. И как дедушка его воспитал. И как он им гордился. И как от сотрудников РТ он узнал о том, какое оскорбление я нанес дедуле.

И как твердо решил, что дедушке ничего не скажет — сердце ветерана не выдержит.

Но вот беда — сосед (имя которого неизвестно) всё рассказал. И тогда врачей вызвали. Всё внимательно отфотографировали. Ну и тд.

Просто отлично. Индждой.
https://navalny.com/p/6402/

Юрию Дмитриеву дали почти «по отсиженному», 3.5 из запрошенных прокурором 15 — он скоро будет на свободе, и закончится кошмар, который для него устроили внуки вертухаев и убийц.

Мы радуемся, потому что не можем не радоваться. Как радовались тому, что невиновный — со штрафом. Что невиновный — с административкой. Что невиновный — с условкой. Вот теперь новый бенчмарк: невиновному дали ниже низшего. Оправдание в особо циничной и извращенной форме.

Хорошие новости с каждым днем все хуже. Плохие — те, ясное дело, лучше не становятся. Но час перед зарей — это самый темный час.

Что-то за дорогого друга Федора прям взялись. Только что у него была история с постом про «путинских судей», теперь снова. Публициста и политолога судят за критические высказывания.

Федор Крашенинников — первый в России человек, у которого будет сейчас повторный суд по новым статьям КоАП об оскорблении представителя власти. Там три статьи: 20.1.3-20.1.5. По третьей части уже много кого штрафовали, а вот у Федора сейчас будет четвертая часть, «повторное правонарушение». И там — до 15 суток ареста.

То есть в буквальном смысле — за решетку за критику власти в интернете. «Сейчас не 37-й год, в интернете можно писать что угодно, черный воронок не приедет», как совсем недавно говорил (лживый подонок) президент Владимир Путин.

Понятно, что людей, которые пишут о власти что-то критическое в интернете — миллионы. Федор тут случайная жертва, решили на нем «отработать» эту новую статью. Выбрали человека известного ради террористического эффекта — чтобы пошире об этом рассказать, побольше людей напугать; типичная для террористов тактика.

Федору — сил и удачи. Суд у него сегодня же (екатеринбуржцы, приходите поддержать!), хотя пока даже не известно, о каком комментарии или публикации идет речь.

ШТОА!?

«ОМ»: гособвинение просит лишить директора ФБК Жданова права заниматься политикой

Гособвинение попросило суд лишить директор ФБК Ивана Жданова права занимать руководящие должности в политических организациях. Это единственная мера наказания, которую потребовал применить прокурор по отношению к Жданову, отмечают «Открытые медиа».

«Запрашиваемое наказание — чисто политическое. Требование касается запрета занимать руководящие должности в некоммерческих, коммерческих организациях и политических партиях. То есть даже не штраф или обязательные работы, а именно запрет заниматься политикой на протяжении трех лет», — пояснил «Открытым медиа» его адвокат Владимир Воронин. Защита Жданова потребовала от суда оправдать директора ФБК.

Дополнительный бонус нашего нового расследования. Посмотрев на этих слоников перед домом министра-миллиардера, вы поймете почему при Путине в России никогда не будет построено ничего выдающегося или просто приличного.

Можно дать комсомольцу миллиард, но убрать комсомол из миллиардера...

https://navalny.com/p/6403/

Дима Низовцев поехал в свой родной Хабаровск по моему поручению; вообще-то Дима работает региональным менеджером в нашем штабе, координирует работу регионов — но так как он сам из Хабаровска, то мы решили, что сейчас Хабаровск важнее. И Дмитрий выпустил несколько бомбических оперативных репортажей, которые собирали по миллиону просмотров — репортажей, которые пробивали информационную блокаду, установленную федеральными СМИ вокруг Хабаровска. Нападение на Низовцева — это нападение на журналиста в связи с осуществлением им профессиональной (очень профессиональной!) деятельности.

Политолог Федор Крашенинников получил семь суток за пост в телеграме, в котором он назвал судей Конституционного суда «goвнами в мантиях»

https://zona.media/news/2020/07/23/krsh7

Дима рассказал о своём избиении.

Пан Бастрыкин поставит камеру у тебя в спальне, а Маргарита Симоньян снимет репортаж о том, как ты избиваешь кота. Или наоборот: Маргарита Симоньян проведет прямой репортаж из твоей спальни, а пан Бастрыкин возбудит уголовное дело об избиении животных. Все это — как только ты решишь пойти на выборы в городскую Думу своего райцентра.

И это даже не преувеличение. Путинские силовики и путинские пропагандисты сливаются в экстазе, решая одну, но очень важную задачу: сделать так, чтобы как можно больше людей держались от политики подальше. Почему это для них так важно и как это работает?

Разбираемся за пять минут в новом выпуске TL;DR у меня на канале!

https://youtu.be/G9KBfG3FjaA

Я должен честно признать, что ошибся и недооценил степень страха, паники и беспредела, который охватил Кремль.

Я несколько раз публично говорил: многодневное голосование на пеньках будет со следующего раза, они готовят эту инновационную технологию к ключевым выборам в Госдуму. Но региональные выборы в Единый день голосования 13 сентября еще пройдут по старым, нормальным правилам — иначе просто не может быть.

В самом деле, вы же знаете: закон обратной силы не имеет. Выборы, которые состоятся 13 сентября, были назначены в июне. Выдвигаясь на выборы, все кандидаты в обязательном порядке подписывали бумагу под названием «Согласие на участие в выборах», она сдается в избирком при выдвижении — это тоже было в июне или в начале июля. Как же сейчас могут быть внесены изменения в правила проведения выборов, которые уже больше месяца идут? Ведь кандидаты соглашались участвовать в одной, строго регламентированной процедуре! И ни на какое голосование на пеньках не давали согласия. Это как если бы Элла Памфилова сейчас ввела норму: «победивший кандидат должен в полдень голышом выйти на Красную площадь и 146 раз прокукарекать». Госдума за такое радостно проголосует, без проблем, но согласитесь, что так можно поступить только с будущими, еще не назначенными выборами, чтобы кандидаты знали, под чем подписываются — не так ли?  

Но реальность, как водится, снова превзошла все ожидания. Причем ЦИК действует абсолютно беспалевно: по словам Памфиловой, трехдневное голосование будет введено не на всех выборах, которые пройдут в ЕДГ 13 сентября (это тысячи кампаний), а только на
— довыборах в Госдуму
— губернаторских
— выборах в Заксобрания субъектов
— выборах в Гордумы региональных центров

Узнаете этот список? Да: это в точности список выборов, на которых будет работать Умное голосование. Как мы много раз говорили, нам пока не хватает ресурсов, чтобы давать внятные рекомендации по всем без исключения избирательным кампаниям в России, и Умное голосование будет ограничиваться только ключевыми выборами... и, вот какое совпадение, ЦИК выбирает ровно те же выборы для трехдневного голосования!

Видимо, реально в Кремле получили какие-то цифры, которые показывают, что без таких ухищрений они просто проиграют все регионы. У меня тоже есть такие цифры: за год, прошедший с прошлого Единого дня голосования, количество регистраций в базе Умного голосования выросло ровно вдвое. А ведь уже год назад голосов УМГ хватило, чтобы отобрать у Единой России по стране порядка 20% всех распределявшихся по округам мандатов...

Итак, трехдневное голосование является признанием: с рейтингами у власти все очень плохо, будут предприняты экстренные, лежащие за пределами правовой плоскости, меры для того, чтобы спасти региональные выборы. Но нам-то что делать?

Готового ответа нет. Думаем.

Навскидку вот такие соображения:
— в отличие от позорища 1 июля, тут будут независимые наблюдатели (и члены комиссий с ПСГ),
— в отличие от позорища 1 июля, тут будут независимые кандидаты, будет политическая борьба и интрига, будет очень много заинтересованных в честном подсчете голосов,
— как показало позорище 1 июля, даже при недельном голосовании в отдельных регионах и городах фальсификаций не было, даже несмотря на идеальные возможности для фальсификаций и прямой заказ на фальсификации.

То есть можно выделить регионы и города, в которых можно ожидать относительно честного подсчета, где есть независимые кандидаты, где не будет проблем с направлениями для наблюдателей и ПСГ — и в этих регионах будет смысл бороться за результат и защищать его. По 3-4 наблюдателя на участок, плотный контроль за досрочкой через посменные дежурства, видеофиксация опечатывания урн на ночь и распечатывания утром... Это будет очень и очень сложно, но в регионах с нормальной культурой подсчета голосов отстоять результат будет реально.

Это пока в формате мыслей вслух и приглашения к обсуждению, конечно.